Crecimiento Postraumático en víctimas de terrorismo: una revisión de la literatura

Abstract

El crecimiento postraumático (CPT) es el cambio positivo que experimenta un individuo como consecuencia del proceso de lucha contra la adversidad provocada por la vivencia de un suceso traumático. El presente trabajo aplica dicho concepto a los casos de víctimas de atentados terroristas. El objetivo será investigar si presentan CPT y, en caso de darse, conocer los distintos grados de manifestación de sus dimensiones, así como los factores que influyen en su proceso de desarrollo. Se llevó a cabo una revisión de la literatura en las bases de datos: Medline, PsycINFO, PSICODOC y Google Scholar entre las que se seleccionaron 23 artículos para su revisión. Los resultados muestran que el CPT (individual y colectivo) es posible en víctimas de terrorismo, existen diferencias en la presencia de sus dimensiones, y factores tanto contextuales (apoyo social, severidad del suceso traumático) como individuales (sexo, personalidad, estrategias de afrontamiento seleccionadas, actividad emocional, afrontamiento religioso) influyen en su desarrollo. Conforme a los resultados, se plantea la importancia de visibilizar la posibilidad de dar respuestas no patológicas ante sucesos traumáticos, así como la necesidad de seguir explorando el concepto de CPT en víctimas de distintos tipos de terrorismo.

Post-traumatic growth (PTG) refers to the positive change in an individual after having experienced a traumatic event and describes the process of coping with adversity brought on by this. This research focuses on applying this concept to cases of victims of terrorist attacks. The objective will be to see whether PTG is present and, if so, to determine the different degrees of manifestation, as well as the factors that influence its development process. The literature pulled for this study (a total of 23 works) originates from a selection of different articles that were acquired through the following data bases: Medline, PsycINFO, PSICODOC and Google Scholar. The results show that PTG, both individual and collective, is possible for victims who witnessed terrorism. Differences in the presence of its dimension can be found, as well as in its contextual and individual factors. This refers to social support, gravity of the event witnessed (contextual factors) and other such as sex, personality, coping mechanisms, emotional state, and religious affinity on the individual’s side. All of this influences its development. In compliance with the results (that were gathered) the possibility and importance of non-pathological responses to traumatic events arises. Furthermore, the need to keep researching the concept of PTG in victims subjected of different types of terrorism remains an important topic.