Relaciones entre estilos de apego y productividad emocional, con la alianza terapéutica como variable moderadora

Abstract

El término de productividad emocional, relativamente novedoso, fue acuñado por Greenberg et al. (2007) dentro del marco teórico de la terapia focalizada en la emoción para definir el proceso emocional efectivo que promueve el cambio en terapia. Por otro lado, los estilos de apego presentan estrategias de regulación emocional específicas que podrían dificultar la productividad emocional en el contexto psicoterapéutico. El objetivo del presente estudio fue estudiar la relación entre las dos dimensiones de apego definidas por Brennan et al. (1998), ansiedad por abandono y evitación de la intimidad, con la productividad emocional obtenida por los participantes del estudio, analizando el papel que juega la alianza terapéutica en dicha relación. Participaron 19 personas (68.18% mujeres y 31.82% hombres) entre 18 y 55 años (M= 33.57, D.T.= 12.07). Se utilizaron el Client Emotional Productivity Scale-Revised (CEPS-R), el cuestionario Experiences in Close Relationship Revised (ECR-R) y el cuestionario The Working Alliance Inventory (WAI). Se realizaron los análisis de correlación mediante SPSS versión 26 y para los análisis de moderación el programa JAMOVI versión 1.6 empleando el módulo de medmod. Los resultados indican que las dimensiones del apego correlacionan con la productividad emocional, presentando una correlación inversa con la dimensión de Ansiedad y una directa con la dimensión de Evitación. La alianza terapéutica no presentó relación con la productividad emocional, pero sí moderó la relación entre la Evitación y la productividad emocional al principio del proceso terapéutico, concretamente la dimensión de Vínculo. Se pone de manifiesto la importancia de atender las necesidades específicas que puedan tener cada paciente según su estilo de apego para beneficiarse máximamente de la terapia alcanzando buenos niveles de productividad emocional.

The relatively modern term of emotional productivity was first introduced by Greenberg et al. (2007) within the emotion-focused therapy model with the purpose of defining the effective emotional processing that promotes progress in therapy. On the other hand, the attachment styles infer some specific strategies for the emotional regulation, that may complicate the emotional productivity in the context of psychotherapy. The aim of this study was to investigate the relationship between the two dimensions of the Attachment defined by Brennan et al. (1998), attachment anxiety and avoidance of intimacy with the emotional productivity measured from the participants of the study, while analysing the effect the therapeutic alliance has between them. The participants consisted of 19 people (68.18% female, 31.82% male) aged between 18 and 55 (M= 33.57, SD= 12.07). The Client Emotional Productivity Scale-Revised (CEPS-R), The Experiences in Close Relationship Revised (ECR-R) and The Working Alliance Inventory (WAI) were used. Correlations were performed using SPSS version 26, and moderation analysis were performed using the medmod module of JAMOVI version 1.6.Study results show that the attachment dimensions are correlated with the emotional productivity, inversely proportional in the case of the Anxiety dimension, and directly proportional in the case of Avoidance dimension. No direct relation was found between the therapeutic alliance and the emotional productivity, but the therapeutic alliance did regulate the relationship between Avoidance and the emotional productivity at the beginning of the therapeutic process through the Bond dimension. The investigation concludes that in order for patients undergoing a therapeutic process to achieve good levels of emotional productivity, and thus gain the most from the process, a personalised treatment tailored for each patient based on their attachment style is of great importance.