La noción del abuso de posición de dominio en el derecho europeo y estadounidense

Abstract

El presente trabajo analiza en profundidad la noción de abuso de posición de dominio, señalando las principales diferencias entre la regulación otorgada por el Derecho estadounidense y por el europeo. El derecho antimonopolístico moderno surgió a finales del siglo XIX en Estados Unidos, en una época en la que se multiplicaron las políticas proteccionistas que favorecían la aparición de cárteles y monopolios. Con documentos tan importantes como la Sherman Act de 1980, lograron inspirar al resto de países para que contasen con una regulación parecida en sus ordenamientos. Dentro del Derecho de la competencia, el abuso de posición de dominio se presenta como una de sus materias más importantes, y aunque han sido numerosas las leyes y los pronunciamientos de tribunales que han tratado de acotar el término, lo cierto es que este término sigue generando dudas para las empresas, que no conocen con certeza el límite entre una comportamiento legal y uno ilegal. En el presente documento trataremos de despejarlas en la medida de lo posible, aunque consideramos que resulta necesario una delimitación más concreta sobre el término por parte de los tribunales. Asimismo, se acabará justificando porque la regulación europea es más estricta que la estadounidense.

The following project analyses in depth the concept of abuse of dominant position, pointing out the main differences in the regulation established by European and by American laws. Modern antitrust laws appeared towards the end of the nineteenth century in United States of America, in a time where protectionist policies where encouraging the appearance of cartels and monopolies. With documents as important as the Sherman Act of 1980, they managed to inspire the regulation of these types of laws in other countries. The abuse of dominant position appears as one of the most important topics in the field of antitrust laws. Even though multiple laws and judges have tried to define it with precision, this term continues to generate doubts within companies, which do not clearly understand the limit between a legal and an illegal behaviour. In the following document, we will try to solve these doubts, even though we believe that courts still have to delineate the concept better. Furthermore, we will justify why the European regulation of the concept is stricter than the American one.