Construcción de una Narrativa Radical Entre ETA e ISIS

Abstract

Este trabajo fin de grado tiene como propósito realizar un estudio comparativo de la construcción de la narrativa utilizada por los grupos terroristas conocidos como Estado Islámico (EI) y Euskadi Ta Askatasuna (ETA). El objetivo de este trabajo es realizar un estudio comparativo en un intento de entender como una persona puede radicalizarse al punto de estar dispuesta a matar, e incluso suicidarse, y el papel de las narrativas en este proceso. El trabajo comienza con un estado de la cuestión, en el que se expone los estudios que se han realizado sobre el terrorismo y la narrativa terrorista hasta el momento. Continúa con el marco teórico, explicando de forma exhausta la teoría del paradigma narrativo por un lado, y el modelo de Bruijn por otro. En la fase de análisis se discuten como cuadran en estos marcos teóricos la narrativa utilizada por los grupos terroristas seleccionados en cuanto a su público objetivo, la actividad online, y los propios miembros de la banda. Finalmente se llega al apartado de conclusiones, donde se traza un patrón común en la estrategia narrativa de ambos grupos, sus diferencias y su importancia para el éxito o fracaso de su actividad.

The purpose of this undergraduate thesis is to carry out a comparative study of the narrative construction used by the terrorist groups known as the Islamic State (IS) and Euskadi Ta Askatasuna (ETA). The objective of this work is to conduct a comparative study in an attempt to understand how a person can become radicalized to the point of being willing to kill, and even commit suicide, and the role of narratives in this process. The work begins with a state of the art, in which the studies that have been carried out on terrorism and terrorist narrative are presented. It continues with the theoretical framework, exhaustively explaining the theory of the narrative paradigm on the one hand, and the Bruijn model on the other. In the analysis phase, it is discussed how the narrative used by the selected terrorist groups fits into these theoretical frameworks in terms of their target audience, online activity, and the members of the group itself. Finally, the conclusions section outlines a common pattern in the narrative strategy of both groups, their differences, and their importance for the success or failure of their activity.