Política Exterior Feminista : brechas entre la teoría y la práctica

Abstract

La Política Exterior Feminista como objeto de estudio académico y político se encuentra actualmente en auge. Iniciada por Suecia en 2014, el número de países promotores no ha dejado de crecer. Al mismo tiempo han aumentado las investigaciones que analizan las implicaciones de la Política Exterior Feminista en las sociedades del sur global, principales receptoras de la estrategia. Entre las numerosas investigaciones destaca el feminismo poscolonial, que ofrece reflexiones acerca de las asimetrías de poder que pueden perpetuarse en la acción exterior feminista. Como contribución a este debate académico se toma la teoría feminista poscolonial y se analiza las estrategias de cuatro casos de estudio: Suecia, Canadá, Francia y España. Con ello, es posible observar las brechas existentes entre la teoría y la práctica: lo que debería constituir una Política Exterior Feminista, y lo que realmente llevan a cabo los países promotores. Con el fin de verificar estas conclusiones, este trabajo analizará las políticas feministas a lo largo de tres líneas: la caracterización que el Estado promotor hace de sí mismo, la caracterización que realiza de las luchas feministas, y la caracterización que presenta de la mujer del sur global. Con ello, se percibe que las divisiones entre países promotores de la acción exterior feminista y los países receptores de la misma se agrandan todavía más. Las discriminaciones de las mujeres se homogeneizan bajo una única variable que no atiende verdaderamente a la interseccionalidad. Por último, se homogeneiza la identidad de la mujer del sur global como sujeto desempoderado. Mediante la corrección de estas brechas es posible alcanzar el potencial transformador de la política exterior feminista. De perpetuarlas, se reproducirán dinámicas poscoloniales que irán en detrimento del proyecto.

The study of feminist foreign policy as an academic and political project is currently on the rise. Pioneered by Sweden, which launched it in 2014, the number of sponsoring countries has continued to grow over these last years. At the same time, there has been an increase in academic research analysing the impact of feminist foreign policy on recipient societies in the Global South. Within this research, postcolonial feminism offers significant reflections on the power asymmetries that can be perpetuated in feminist foreign policy. As a contribution to this academic debate, this investigation will be using postcolonial feminist theory to analyse the strategies of four case studies: Sweden, Canada, France and Spain. In doing so, it is possible to observe the gaps between theory and practice: what should constitute a feminist foreign policy and what is actually carried out by several sponsor countries. In order to verify these findings, the present research analyses feminist foreign policy strategies along three lines: the characterisation that the sponsoring state makes of itself, the characterisation that the state makes of feminist plights, and the characterisation that the state makes of women from the Global South. With it, existing divisions between Global North and Global South countries are found to be further exacerbated. Feminist plights are homogenised under a single banner that does not fully integrate intersectionality. Finally, there is a homogenisation of the identity of Global South women as disempowered subjects. By addressing these gaps, the true transformative potential of feminist foreign policy can be realised. By perpetuating them, postcolonial dynamics reproduced in the strategy are bound to hinder the feminist project.