Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/69595
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rivas Compains, Francisco Javier | es-ES |
dc.contributor.author | Aragoneses Méndez, Luis Ignacio | es-ES |
dc.contributor.other | Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales | es_ES |
dc.date.accessioned | 2022-06-30T14:18:23Z | |
dc.date.available | 2022-06-30T14:18:23Z | |
dc.date.issued | 2023 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/69595 | |
dc.description | Grado en Administración y Dirección de Empresas | es_ES |
dc.description.abstract | Tras la crisis bancaria de 2008, surge un gran vacío de liquidez por parte del sector bancario que, junto con la innovación tecnológica, provocó la aparición y consolidación de nuevos instrumentos de financiación alternativa. En este estudio, hemos analizado tres de los más conocidos instrumentos de financiación alternativa: Crowdfunding, ICOs y Fintech. Tras definir cada instrumento, analizar su mercado, su regulación, y observar sus ventajas y desventajas, hemos obtenido una fórmula de eficiencia. Es importante destacar que, en función de las características del proyecto, se ponderarán más unas variables u otras, y consecuentemente, será más eficaz un instrumento u otro. | es-ES |
dc.description.abstract | After the banking crisis of 2008, a significant liquidity gap emerged within the banking sector which, along with technological innovation, caused the emergence and consolidation of new alternative financing instruments. In this study, we have analyzed three of the most well-known alternative financing instruments: crowdfunding, ICO´s, and Fintech. After defining each instrument, analyzing its market, regulation, and observing its advantages and disadvantages, we have obtained an efficiency formula. It is important to note that, depending on the project's characteristics, certain variables will be weighted more than others, and consequently, one instrument will be more effective than another. | en-GB |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | es-ES | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | es_ES |
dc.subject | 53 Ciencias económicas | es_ES |
dc.subject | 5312 Economía sectorial | es_ES |
dc.subject | 531206 Finanzas y seguros | es_ES |
dc.subject.other | KBN | es_ES |
dc.title | Instrumentos de Financiación Alternativa | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.keywords | Financiación alternativa, Fintech, Crowdfunding, ICOs, regulación, eficiencia, ventajas y desventajas. | es-ES |
dc.keywords | Alternative financing, Fintech, Crowdfunding, ICO´s, Regulation, Efficiency, advantages and disadvantages. | en-GB |
Aparece en las colecciones: | KE2-Trabajos Fin de Grado |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFG Luis Ignacio Aragoneses Version Final .pdf | Trabajo Fin de Grado | 1,22 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.