Legitimidad de los órganos jurisdiccionales para plantear cuestiones prejudiciales al tribunal de justicia de la Unión Europea : un análisis de la delimitación jurisprudencial del concepto de órgano jurisdiccional

Abstract

Con el fin de garantizar la aplicación uniforme del Derecho de la Unión, se prevén mecanismos procesales como la remisión prejudicial en el que solo pueden acceder órganos nacionales que se consideren jurisdiccionales. Como la legitimación para entablar un diálogo prejudicial es tan importante, no puede dejarse al arbitrio de los Estados miembros la definición de "órgano jurisdiccional", por lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se encarga, a través de su jurisprudencia, de delimitar su alcance. Este Trabajo tiene el objetivo de realizar un análisis pormenorizado de los requisitos que se han exigido a un órgano para que tenga legitimidad de plantear cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

In order to ensure the uniform application of EU law, procedural mechanisms such as preliminary rulings are provided for, which are only available to national courts and tribunals that consider themselves to be jurisdictional. As standing to initiate a preliminary ruling dialogue is so important, the definition of "court or tribunal" cannot be left to the discretion of the Member States, which is why the Court of Justice of the European Union is responsible, through its case law, for defining its scope. The aim of this paper is to carry out a detailed analysis of the requirements that have been demanded of a tribunal in order for it to have the legitimacy to refer questions to the Court of Justice of the European Union for a preliminary ruling.