Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/80660
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFajardo Martos, Paulino Josées-ES
dc.contributor.authorAldama Nájera, Beatrizes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2023-07-19T15:30:07Z-
dc.date.available2023-07-19T15:30:07Z-
dc.date.issued2024es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/80660-
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEn los últimos años, en Europa se ha intensificado una creciente demanda para establecer métodos efectivos y accesibles que permitan a los consumidores emprender acciones colectivas, con el fin de equilibrar la dinámica entre individuos y empresas. Esta necesidad culminó en la aprobación de la Directiva 2020/1828, que busca evitar las desventajas observadas en el sistema de class actions estadounidense, promoviendo un modelo de litigio menos propenso a posibles abusos. El presente trabajo examina los aspectos clave de la Directiva, incluyendo la legitimación activa, el alcance y la financiación de terceros, ofreciendo un análisis crítico de sus limitaciones. Además, analiza cómo diferentes Estados miembros han transpuesto la Directiva, lo que podría resultar en una diversidad de enfoques regulatorios y, potencialmente, en problemas de forum shopping.es-ES
dc.description.abstractOver the past years, there has been a growing demand in Europe to implement effective and accessible means for consumers to bring collective actions, in order to balance the dynamics between individuals and companies. Ultimately, this need culminated in the adoption of Directive 2020/1828, which seeks to avert the shortcomings identified in the US class action system by promoting a litigation model that is less prone to potential abuses. This paper explores the key aspects of the Directive, including legal standing, scope and third-party funding, and offers a critical overview of its limitations. In addition, it analyzes how different Member States have transposed the Directive, which could result in a diversity of regulatory approaches and potentially in forum shopping issues.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleAcciones de Representación en la Unión Europea: Análisis de la Directiva 20/1828 y sus Desafíoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsAcciones de representación, Directiva 2020/1828, litigios colectivos, transposición estatal, class actions, financiación de litigios, forum shoppinges-ES
dc.keywordsRepresentation actions, Directive 2020/1828, state transposition, class actions, litigation funding, forum shoppingen-GB
Aparece en las colecciones: KDB-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Borrador-Aldama Najera, Beatriz.pdfBDER344,66 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir     Request a copy
TFG-Aldama Najera, Beatriz.pdfTrabajo Fin de Grado538,75 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.