Derechos y Limitaciones al Derecho de No Declarar: Un Análisis Comparativo entre España (Sistema Continental) y Estados Unidos (Common Law)

Abstract

El derecho norteamericano está basado en el llamado sistema del Common Law, mien- tras que el Derecho Español encuentra su origen en la tradición romana del Derecho Civil. En consecuencia, existen importantes diferencias en respecto a sus garantías procesales en el ámbito penal. En este trabajo analizaremos el alcance de los derechos fundamentales a no declarar contra uno mismo y a no confesarse culpable, en el Derecho Continental Español, y el derecho a no ser obligado a ser testigo contra uno mismo en el Derecho Americano. Atenderemos a la naturaleza jurídica, sujetos, tiempo y forma de estos derechos para delimitar el alcance y límites del objeto sobre los que otorga su protección, y por ende, los efectos de estas garantías constitucionales.

North American law is based on the Common Law system, while Spanish law originates from the Roman tradition of Civil Law. Consequently, there are important differences regarding their procedural guarantees within a criminal investigation. In this essay we analyze the scope of the fundamental rights not to testify against oneself and not to confess guilt, in Spanish Continental Law, and the right not to be forced to be a witness against oneself in American Law. We will attend to the legal nature, subjects, time and form of these rights to delimit the scope and limits of the object on which its protection is granted, and therefore, the effects of these constitutional guarantees.