Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/81098
Título : | Caso práctico especialidad EMPRESA |
Autor : | Guerra Martín, Guillermo José Meca Rubio, Álvaro Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho |
Fecha de publicación : | 2024 |
Resumen : | El presente Trabajo de Fin de Máster tiene por objeto analizar las distintas cuestiones que se plantean a modo de caso práctico, mediante el empleo de la legislación aplicable, doctrina y jurisprudencia pertinente.
El caso se divide en tres partes. Una primera parte en la que se presentan tres contingencias de distinta índole (fiscal, marcas y laboral), en los que se pide su cuantificación o determinación de si es un riesgo probable o no, finalizando con una proposición de métodos contractuales efectivos para la protección de los intereses de la parte compradora. La segunda parte versa sobre distintas materias del ámbito mercantil (reparto de dividendos y derechos del socio). La tercera parte consta de dos preguntas. La primera de ellas consiste en el planteamiento de una serie de alternativas que permitan que la sub-filial de la adquirida quede controlada directamente por la entidad adquirida. Y la segunda consiste en una serie de preguntas sobre el control de competencia en una posible adquisición de una cotizada y de en qué situaciones estaría obligado a efectuar oferta pública de adquisición obligatoria. The purpose of this Master's Thesis is to analyze the different issues that arise as a practical case, through the application of the applicable legislation, doctrine and relevant jurisprudence. The case is divided into three parts. The first part presents three contingencies of different nature (tax, trademarks and labor) in which the quantification or determination of whether it is a probable risk or not is requested, ending with a proposal of effective contractual methods for the protection of the interests of the purchasing party. The second part deals with different commercial matters (distribution of dividends and rights of the shareholder). The third part consists of two questions. The first one consists of a series of alternatives that would allow the sub-subsidiary of the acquired company to be directly controlled by the acquired entity. And the second consists of a series of questions on the control of competition in a possible acquisition of a listed company and in which situations it would be obliged to make a mandatory takeover bid. |
Descripción : | Máster Universitario en Acceso a la Abogacía y Máster Universitario en Derecho de la Empresa |
URI : | http://hdl.handle.net/11531/81098 |
Aparece en las colecciones: | H47-Trabajos Fin de Máster |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFM_Meca Rubio Alvaro.pdf | Trabajo Fin de Máster | 431,2 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.