Cláusulas abusivas del contrato social durante la pandemia.

Abstract

Este Trabajo de Fin de Grado analiza las "cláusulas abusivas" del contrato social durante la pandemia del COVID-19, enfocándose en las restricciones impuestas en España y su impacto en los derechos individuales y colectivos. La pandemia revitalizó el debate sobre el equilibrio entre libertades individuales y bien común, revelando tensiones críticas en el contrato social vigente. A través de un análisis detallado de medidas como el confinamiento domiciliario, el cierre de establecimientos no esenciales, el uso obligatorio de mascarillas y el toque de queda, se evalúa la proporcionalidad y legitimidad de estas acciones gubernamentales. El estudio incluye un examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, específicamente las sentencias relacionadas con los recursos de amparo e inconstitucionalidad presentados por VOX. Además, se discuten casos de corrupción que afectaron la confianza pública. La investigación se enmarca en teorías filosóficas de Hobbes, Locke, Rousseau y Rawls, y propone reforzar el contrato social mediante mecanismos de transparencia, participación ciudadana y una mejor gestión de la desinformación, basándose en ejemplos como el Mecanismo de Protección Civil de la UE. Este TFG subraya la necesidad de un equilibrio justo y equitativo entre derechos individuales y seguridad colectiva en situaciones de crisis.

This Final Degree Project analyzes the "abusive clauses" of the social contract during the COVID-19 pandemic, focusing on the restrictions imposed in Spain and their impact on individual and collective rights. The pandemic revitalized the debate about the balance between individual liberties and the common good, revealing critical tensions in the existing social contract. Through a detailed analysis of measures such as home confinement, the closure of non-essential establishments, mandatory mask-wearing, and curfews, the proportionality and legitimacy of these government actions are evaluated. The study includes an examination of the jurisprudence of the Spanish Constitutional Court, specifically the rulings related to the appeal of unconstitutionality filed by VOX. Additionally, cases of corruption that affected public trust, are discussed. The research is framed within philosophical theories of Hobbes, Locke, Rousseau, and Rawls, and proposes strengthening the social contract through mechanisms of transparency, citizen participation, and better management of misinformation, based on examples like the EU Civil Protection Mechanism. This TFG underscores the need for a fair and equitable balance between individual rights and collective security in times of crisis.