La responsabilidad del auditor externo en el delito de falsedad en las cuentas societarias. Algunos apuntes a propósito del caso Pescanova (STS 441/2023)

Abstract

En el presente trabajo se efectúa un análisis de la Sentencia de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo núm. 441/2023, en que se resolvió el «Caso Pescanova», a propósito de la responsabilidad penal del auditor externo en el delito de falsedad en las cuentas societarias. Pese a que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional había condenado al auditor, el Alto Tribunal le absuelve sobre la base de que la resolución recurrida no detalla ni precisa, en los hechos probados, la comisión dolosa del delito. Tras destacar los principales aspectos de ambas sentencias, se aportan una serie de pautas interpretativas de este delito y de su aplicación en diferentes supuestos.

In the present work we make an analysis of the Judgment of the 2nd Chamber of the Supreme Court no. 441/2023 —«Pescanova Case»—, regarding the criminal liability of the external auditor in the crime of falsifying company accounts. Despite the fact that the Criminal Chamber of the National Court had sentenced the auditor, the High Court acquitted him on the basis that the appealed resolution does not detail or specify, in the proven facts, the willful commission of the crime. After highlighting the main aspects of both sentences, we provide a series of interpretative guidelines of this crime and its application in different cases.