¿El derecho natural contra el derecho natural? Historia y balance de un problema

Abstract

Este volumen reúne las actas de las VIII Jornadas Hispánicas de Derecho Natural, celebradas medio siglo después de las primeras. Debe destacarse, en primer lugar, el título problemático, que se marca netamente incluso a través de los signos de interrogación que aparecen. ¿El derecho natural contra el derecho natural? Sí, ciertamente, porque hay que separar para empezar el derecho natural clásico (o católico o hispánico) y el moderno (o protestante o europeo). Pero, incluso en el seno del primero, se hace preciso cernir los aportes de la segunda escolástica, del neotomismo (o tercera escolástica) y aun del llamado «eterno retorno» de la segunda posguerra mundial. Al tiempo que, respecto del segundo, es necesario seguirlo en sus metamorfosis a través de la mutación positivista y de su encarnación última en los llamados derechos humanos o el personalismo. Pero, además, estas páginas repasan la obra de los maestros contemporáneos del derecho natural clásico, distinguiéndola de las escuelas que ?de un modo u otro? han cedido a las categorías de la modernidad. Es el caso, respecto de éstas, de la ontofenomenología y la llamada «nueva teoría del derecho natural», que son criticadas con solvencia en estas páginas. Mientras que, en cuanto a aquéllos, a partir de la acción renovadora ?aunque no exenta de objeciones? de Michel Villey, se presta atención a los autores más significativos del mundo hispánico (Elías de Tejada, Vallet de Goytisolo, Soaje, Lira, Galvão de Sousa), a los que se ha añadido un singular autor véneto (Composta). Bajo la dirección de Miguel Ayuso (Madrid), colaboran en el mismo también Danilo Castellano (Udine), Juan Fernando Segovia (Mendoza), Sebastián Contreras y Gonzalo Letelier (Santiago de Chile), Giovanni Turco (Nápoles), Julio Alvear (Santiago de Chile), Miguel de Lezica (Buenos Aires), Joaquín Almoguera (Madrid), Rodrigo Fernández (Ciudad de México), Edmund Waldstein (Baden), Rudi Di Marco (Udine), Cyrille Dounot (Clermont-Ferrand), Samuele Cecotti (Trieste), Ricardo M. Dip (São Paulo), José Luis Widow (Santiago de Chile), Luis María De Ruschi (Buenos Aires), Javier F. Sandoval (Sevilla) y Cassio Pereira (São Paulo)

This volume gathers the proceedings of the VIII Hispanic Natural Law Conference, held half a century after the first one. First of all, the problematic title should be highlighted, which is clearly marked even through the question marks that appear. Natural law against natural law? Yes, indeed, because it is necessary to separate, to begin with, classical natural law (or Catholic or Hispanic) from modern natural law (or Protestant or European). But even within the former, it is necessary to sift through the contributions of the second scholasticism, neo-Thomism (or third scholasticism), and even the so-called "eternal return" after the Second World War. At the same time, with regard to the latter, it is necessary to follow it through its metamorphoses via positivist mutation and its ultimate embodiment in the so-called human rights or personalism.

Furthermore, these pages review the work of contemporary masters of classical natural law, distinguishing it from schools that, in one way or another, have succumbed to the categories of modernity. This is the case, with respect to these, of onto-phenomenology and the so-called "new theory of natural law," which are critically analyzed in these pages. While, regarding the former, starting from the renewing action — although not without objections — of Michel Villey, attention is paid to the most significant authors in the Hispanic world (Elías de Tejada, Vallet de Goytisolo, Soaje, Lira, Galvão de Sousa), to which a singular Venetian author has been added (Composta).

Under the direction of Miguel Ayuso (Madrid), also collaborating are Danilo Castellano (Udine), Juan Fernando Segovia (Mendoza), Sebastián Contreras and Gonzalo Letelier (Santiago de Chile), Giovanni Turco (Naples), Julio Alvear (Santiago de Chile), Miguel de Lezica (Buenos Aires), Joaquín Almoguera (Madrid), Rodrigo Fernández (Mexico City), Edmund Waldstein (Baden), Rudi Di Marco (Udine), Cyrille Dounot (Clermont-Ferrand), Samuele Cecotti (Trieste), Ricardo M. Dip (São Paulo), José Luis Widow (Santiago de Chile), Luis María De Ruschi (Buenos Aires), Javier F. Sandoval (Seville), and Cassio Pereira (São Paulo).