Voces de la Diáspora: Analizando la Percepción Pública sobre la Migración Venezolana a través de las redes sociales - Jenaro Barrio, Julia

Abstract

La diáspora venezolana constituye uno de los procesos migratorios más complejos y de mayor impacto del siglo XXI, caracterizado por su magnitud y por una serie de causas estructurales interrelacionadas. Este fenómeno se enmarca en una crisis prolongada de naturaleza económica, política e institucional que ha deteriorado gravemente las condiciones de vida en el país. El análisis socioeconómico realizado en este trabajo revela que la histórica dependencia del petróleo, junto con una gestión ineficaz, sanciones internacionales y un entorno autoritario, ha dado lugar a un colapso sistémico que ha impulsado la salida de más de siete millones de personas, conformando una diáspora de alcance regional y global. En este contexto, la percepción pública representa una dimensión analítica de gran relevancia para comprender las construcciones simbólicas y las actitudes sociales en torno al éxodo venezolano. La literatura especializada ha documentado el valor de las redes sociales como espacios dinámicos de producción discursiva, donde es posible capturar en tiempo real narrativas, emociones y posicionamientos colectivos. Entre las metodologías más empleadas destacan el modelado de tópicos mediante Latent Dirichlet Allocation (LDA) y el análisis de sentimientos a través de herramientas como VADER, que permiten identificar tanto los ejes temáticos predominantes como la polaridad afectiva de las publicaciones. A partir de este en- foque, el presente trabajo propone un análisis empírico de las percepciones ciudadanas sobre la migración venezolana en Reddit, integrando dichas técnicas con el fin de ofrecer evidencia complementaria para el estudio de la diáspora. Los resultados del modelado de tópicos y el análisis de sentimientos convergen en una representación predominantemente crítica del fenómeno migratorio venezolano en Reddit. A nivel discursivo, las publicaciones se articulan en torno a cuatro grandes ejes, con una atención destacada a las cuestiones legales y estructurales, mientras que los aspectos administrativos reciben una menor cobertura. Desde el plano emocional, el análisis de sentimientos destaca una orientación mayoritariamente negativa en las narrativas digitales, especialmente en lo relativo al control institucional y la gestión federal de la migración. No obstante, el uso de registros satíricos en el tópico sobre liderazgo populista introduce una dimensión humorística que matiza la carga afectiva, sugiriendo que la crítica política se canaliza también mediante recursos expresivos no convencionales.

The Venezuelan diaspora represents one of the most complex and impactful migration processes of the 21st century, characterized by its magnitude and a set of interrelated structural causes. This phenomenon is framed within a prolonged crisis of economic, political, and institutional nature that has severely deteriorated living conditions in the country. The socioeconomic analysis carried out in this work reveals that the historic dependence on oil, combined with ineffective governance, international sanctions, and an authoritarian environment, has led to a systemic collapse that has driven the departure of over seven million people, forming a diaspora with both regional and global reach. In this context, public perception becomes an analytically relevant dimension for understanding the symbolic constructions and social attitudes surrounding the Venezuelan exodus. Specialized literature has documented the value of social media as dynamic spaces for dis- cursive production, where it is possible to capture in real time the narratives, emotions, and collective stances. Among the most widely used methodologies are topic modeling using Latent Dirichlet Allocation (LDA) and sentiment analysis through tools like VADER, which allow for the identification of both the dominant thematic axes and the emotional polarity of the posts. From this perspective, the present study proposes an empirical analysis of citizen perceptions of Venezuelan migration on Reddit, integrating these techniques to provide complementary evidence for the study of the diaspora. The results of the topic modeling and sentiment analysis converge in a predominantly critical representation of the Venezuelan migratory phenomenon on Reddit. Discursively, the posts are structured around four main axes, with a notable focus on legal and structural issues, while administrative aspects receive less attention. Emotionally, the sentiment analysis highlights a predominantly negative tone in digital narratives, especially regarding institutional control and federal migration management. However, the use of satirical registers in the topic on populist leadership introduces a humorous dimension that softens the emotional charge, suggesting that political criticism is also expressed through unconventional expressive means.