Historia de la integración europea: Su dimensión mediterránea

Abstract

El proceso histórico de integración europea puede analizarse desde la perspectiva de su dimensión mediterránea, centrándose en los casos de Grecia, Chipre y Turquía. Através de un enfoque comparado, el estudio explora los factores históricos, políticos y simbólicos que llevaron a la integración editorial de Grecia y Chipre en la Unión Europea, y a la candidatura estancada de Turquía. La investigación aplica las principales teorías de la integración europea - federalismo, neofunctionalism o, intergubernalismo, constructivismo y postfuncionalismo- para analizar tanto las dinámicas estructurales como las resistencias basadas en la identidad. Se presta especial atención al caso de Turquía, donde la regresión democrática, el creciente proceso de islamizacion y la divergencia cultural han cuestionado la idea de una identidad europea cohesionada. La condicional idad política de la UE, especialmente los Criterios de Copneaghue, desempeña un papel crucial, pero el caso de Turquía revela que la adhesión también depende de la percepción pública, las fronteras simbólica y la voluntad política mutua. Mientras tanto, el éxito de Grecia y Chipre refleja no solo la alienación jurídica o económica, sino también su posicionamiento cultural y geopolítico como “suficientemente europeos”. En última instancia, esta tesis sostiene que el Mediterráneo no es solo Una región geográfica, sino un espacio donde la UE negocia sus fronteras, valores e identidad. El contraste entre estos tres países pone en manifiesto la complejidad de la ampliación europea y la frontera simbólica que representa el Mediterráneo.

The historical process of European integration can be analysed through the lens of its Mediterranean dimension, focusing on the cases of Greece, Cyprus, and Turkey. Through a comparative approach, the study explores the historical, political, and symbolic factors that led to the successful integration of Greece and Cyprus into the EU, and the stalled candidacy of Turkey. The research applies major theories of EUropean integration - federalism, neofunctionalism, intergovernalism, constructivism, and postfunctionalism - to analyse both structural dynamics and identity-based resistance. A central focus is places on Turkey’s case, where democratic backsliding, growing Islamisation, and cultural divergence have challenged the idea of a cohesive European identity. The EU’s political conditionality, especially the Copenaghen Criteria, plays a crucial role, but the case of Turkey reveals that accession also depends on public perception, symbolic boundaries, and mutual political will. Meanwhile, the success of Greece and Cyprus reflects not only legal or economic alignment but also their cultural and geopolitical positioning as “European enough.” Ultimately, this dissertation argues that the Mediterranean is not merely a geographic region but a space where the EU negotiates its borders, values and identity. The contrast between these three countries highlights the complexity of EU enlargement and the symbolic frontier that the Mediterranean represents.