Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/910
Título : | ¿Los derechos humanos son universales o una creación puramente occidental? |
Autor : | Manzanero Fernández, Delia María Herrero de Egaña Pérez, Bárbara Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho (ICADE) |
Palabras clave : | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho;5602 Teoría y métodos generales;560205 Derecho natural;560203 Filosofía del derecho |
Fecha de publicación : | 2014 |
Resumen : | Este trabajo está enfocado a la determinación de la naturaleza de los derechos humanos.
El objetivo general de este trabajo es definir una postura dentro del debate
contemporáneo sobre si la naturaleza de los derechos humanos es universal o es
puramente una imposición occidental. Para esta defensa hemos utilizado distintos
argumentos comparando dos grandes doctrinas filosóficas: el iusnaturalismo y el
positivismo jurídico. En primer lugar hemos planteado la cuestión del debate en una
breve introducción enfrentando las dos posibles posturas. En segundo lugar, nos hemos
ocupado de examinar la doctrina del Derecho Natural, su origen, evolución y sus
autores más característicos. Asimismo, después de haber definido el universalismo y sus
principales características, hemos considerado una aproximación a este pensamiento
filosófico con la doctrina del universalismo. Por otro lado, hemos planteado la misma
estructura desde la perspectiva del positivismo jurídico, su origen, evolución, autores y
el relativismo y sus aproximaciones. Por último hemos realizado un análisis
comparativo entre las diferencias de ambas posturas y hemos llegado a una conclusión
de cierre. Los derechos humanos son objetivos, absolutos e inalienables; son derechos
básicos inherentes a la naturaleza humana y concurren desde la existencia del ser
humano. This work is focused on determining the nature of human rights. The overall objective of this work is to define a position within the contemporary debate over whether human rights are universal or purely a Western imposition. For this defense we have used different arguments comparing two philosophical doctrines: the natural law and legal positivism. First we raised the issue of the debate in a brief introduction facing two possible positions. Secondly, we have been concerned to examine the doctrine of natural law, its origin, its evolution and its most characteristic authors. Also, after defining universalism and its main features, we have considered an approximation of this philosophical thought with the doctrine of universalism. On the other hand, we have raised the same structure from the perspective of legal positivism, its origin, evolution and relativism authors and their approaches. Finally we have performed a comparative analysis of the different positions and have come to a conclusion. Human rights are objective, absolute and inalienable. There are basic rights inherent to human nature and concur since the existence of human beings. |
Descripción : | Grado en Derecho (E1) |
URI : | http://hdl.handle.net/11531/910 |
Aparece en las colecciones: | KDB-Trabajos Fin de Grado |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFG000886.pdf | Trabajo fin de grado | 461,93 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
TFG000886 Autorizacion.pdf | Autorización | 148,68 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.