Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/91628
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCodes Calatrava, José Maríaes-ES
dc.contributor.authorSánchez Mariño, Raqueles-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2024-07-22T12:02:50Z-
dc.date.available2024-07-22T12:02:50Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/91628-
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derechoes_ES
dc.description.abstractEste trabajo analiza la resolución del Banco Popular, su impacto en accionistas y bonistas, y las implicaciones jurídicas de su intervención en 2017. Se examina la aplicación del Mecanismo Único de Resolución en este caso y su comparación con otros procesos de resolución bancaria dentro y fuera de la Unión Europea. El análisis aborda el impacto económico y jurídico, la seguridad de los inversores y la proporcionalidad de las medidas adoptadas por la Junta Única de Resolución y el Banco Central Europeo. También se estudia el marco normativo aplicable, con especial énfasis en la protección de los accionistas en el contexto del bail-in. Se examinan los procesos judiciales recientes y las controversias sobre la tutela judicial efectiva de los afectados. Finalmente, se realiza una comparación con casos similares, identificando diferencias en la aplicación del MUR y proponiendo reformas para fortalecer la seguridad jurídica en futuras resoluciones bancarias.es-ES
dc.description.abstractThis study analyzes the resolution of Banco Popular, its impact on shareholders and bondholders, and the legal implications of its intervention in 2017. It examines the application of the Single Resolution Mechanism (SRM) in this case and compares it with other bank resolution processes within and outside the European Union. The analysis addresses the economic and legal impact, investor security, and the proportionality of the measures adopted by the Single Resolution Board (SRB) and the European Central Bank (ECB). It also explores the applicable regulatory framework, with special emphasis on shareholder protection in the bail-in context. Recent judicial proceedings and controversies regarding the effective judicial protection of affected investors are examined. Finally, a comparison with similar cases is conducted, identifying differences in the application of the SRM and proposing reforms to strengthen legal security in future bank resolutions.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleSupervisión y Resolución bancaria: la desaparición del Banco Popular, situación actual del sector financiero a nivel regulatorio y perspectivas de futuroes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsMecanismo Único de Resolución (MUR), Junta Única de Resolución (JUR), bail-in, supervisión bancaria, crisis financiera, ampliaciones de capitales-ES
dc.keywordsSingle Resolution Mechanism (SRM), Single Resolution Board (SRB), bail-in, banking supervision, financial crisis, capital increasesen-GB
Aparece en las colecciones: TFG, TFM (temporales)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Borrador-Sanchez Marino, Raquel.pdfBDER690,2 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
TFG Derecho - Sanchez Marino, Raquel.pdfTrabajo Fin de Grado708,63 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.