Desafíos que plantea el avance tecnológico de la neurociencia para los derechos humanos

Abstract

La creciente interacción entre la neurociencia, la neuro tecnología y los derechos humanos está dando lugar a importantes desafíos jurídicos y éticos. Tecnologías capaces de leer, alterar o estimular procesos neuronales como interfaces cerebro-máquina, estimulación cerebral profunda o algoritmos de predicción del comportamiento, afectan directamente a esferas íntimas de la persona, como la identidad, la autonomía y la privacidad mental. Esta situación ha impulsado la formulación de los llamados neuro derechos, entendidos como una expansión o reinterpretación de los derechos fundamentales tradicionales frente a las amenazas de las tecnologías del cerebro. Entre los neuro derechos propuestos se encuentran el derecho a la identidad personal, a la privacidad mental, al libre albedrío, al acceso equitativo a la mejora cognitiva y a la protección frente al sesgo algorítmico. La consolidación jurídica de estos derechos se encuentra en una fase incipiente, pero ya se han promovido reformas constitucionales, como en Chile, y debates legislativos en países como España o Estados Unidos. Asimismo, organismos internacionales han comenzado a incorporar esta dimensión en sus marcos de regulación tecnológica. Frente a este panorama, se plantea la necesidad urgente de adaptar los ordenamientos jurídicos a una realidad donde el pensamiento puede ser digitalizado, manipulado o incluso comercializado. La regulación de la neuro tecnología no solo debe proteger a los individuos frente a abusos, sino también garantizar un acceso justo a los beneficios que proporciona. Los neuro derechos ofrecen así una vía innovadora para reforzar la protección de la persona en la era de la inteligencia artificial y el conocimiento cada vez más profundo del cerebro.

The growing interaction between neuroscience, neurotechnology, and human rights is giving rise to significant legal and ethical challenges. Technologies capable of reading, altering, or stimulating neural processes, such as brain-machine interfaces, deep brain stimulation, or behavioral prediction algorithms, directly affect intimate spheres of the human being, such as identity, autonomy, and mental privacy. This situation has driven the formulation of so-called neuro rights, understood as an expansion or reinterpretation of traditional fundamental rights in response to the threats posed by brain technologies. Among the proposed neuro rights are the rights to personal identity, mental privacy, free will, equal access to cognitive enhancement/augmentation, and protection against algorithmic bias. The legal consolidation of these rights remains in its early stages, but constitutional reforms have already been promoted, as in the case of Chile, along with legislative debates in countries such as Spain and the United States. Likewise, international organizations have begun to incorporate this dimension into their technological regulatory frameworks. Considering this scenario, there is an urgent need to adapt legal systems to a reality in which thought can be digitalized, manipulated, or even commercialized. The regulation of neurotechnology must not only protect individuals from abuse but also ensure fair access to the benefits it provides. Neuro rights thus offer an innovative path to strengthening the protection of the individual in the era of artificial intelligence and in-depth understanding of the human brain.