Fraude de ley en el Derecho de sucesiones: Análisis del cambio de vecindad civil como estrategia jurídica

Abstract

El trabajo examina el fenómeno del fraude de ley en la modificación de la vecindad civil para evitar las restricciones de la legítima en España. El trabajo analiza el marco jurídico del fraude de ley, sus elementos definitorios y su distinción con figuras afines como la nulidad, la simulación y el abuso de derecho.

El ordenamiento jurídico español permite distintos regímenes sucesorios según la vecindad civil del testador. Algunos testadores buscan cambiar su vecindad civil para beneficiarse de normativas más flexibles,,especialmente de la Navarra que permite libertad absoluta para testar. La investigación evalúa si estos cambios pueden considerarse fraude de ley según el artículo 6.4 del Código Civil, que prohíbe utilizar una norma para eludir otra de carácter imperativo.

El estudio analiza los mecanismos de adquisición y pérdida de la vecindad civil, las diferencias en la regulación de la legítima en los distintos derechos forales y la jurisprudencia sobre cambios fraudulentos de residencia. A través del análisis jurisprudencial, se identifican dos tendencias principales: casos en los que los tribunales declararon el cambio de vecindad civil fraudulento por falta de residencia real y aquellos en los que se consideró válido al cumplir con los requisitos legales.

La investigación concluye que, si bien la elección de la vecindad civil es un derecho legítimo, su uso para evitar la normativa sucesoria puede constituir fraude de ley. Los tribunales deben equilibrar la libertad testamentaria con la protección de los herederos forzosos, asegurando que los cambios de vecindad civil respondan a una residencia real y no a una mera estrategia legal.

The study examines the phenomenon of legal fraud in the modification of civil residence to avoid the restrictions of forced heirship in Spain. It analyzes the legal framework of legal fraud, its defining elements, and its distinction from related concepts such as nullity, simulation, and abuse of rights.

The Spanish legal system allows different inheritance regimes depending on the testator's civil residence. Some testators seek to change their civil residence to benefit from more flexible regulations, especially that of Navarra, which grants absolute testamentary freedom. The research assesses whether these changes can be considered legal fraud under Article 6.4 of the Spanish Civil Code, which prohibits using a legal provision to circumvent another mandatory norm.

The study examines the mechanisms for acquiring and losing civil residence, differences in the regulation of forced heirship across various regional legal systems, and case law concerning fraudulent changes of residence. Through jurisprudential analysis, two main trends are identified: cases where courts declared the change of vecindad civil fraudulent due to lack of actual residence, and cases where it was deemed valid when legal requirements were met.

The research concludes that while choosing civil residence is a legitimate right, its use to avoid inheritance law may constitute legal fraud. Courts must balance testamentary freedom with the protection of forced heirs, ensuring that changes in civil residence reflect a genuine residence rather than a mere legal strategy.