TFM ALBA SAN MIGUEL LAUDO MOOT MADRID

Abstract

El presente Trabajo de Fin de Máster (“TFM”) consiste en la elaboración de un laudo arbitral que resuelve la controversia planteada por el caso de referencia de la XVI Edición de la Competición Internacional de Arbitraje y Derecho Mercantil organizado por la Universidad Carlos III de Madrid con la colaboración de la Comisión de las Naciones Unidas para el derecho mercantil internacional (CNUDMI/UNCITRAL), celebrado entre las fechas 3 de noviembre 2023 a 19 de abril de 2024. La controversia planteada en el Caso Moot Madrid versas sobre supuestos incumplimientos en un contrato de suministro celebrado entre GURB y PRODIGIOS.

Para la redacción de este trabajo, la autora adopta la posición de árbitro/tribunal de la controversia, basando sus conclusiones en los escritos elaborados y aportados por la Universidad ISDE Digital Law Business School y la Universidad Nacional de Asunción en la competición referenciada en el párrafo supra.

Con el objetivo de dictar una resolución a la planteada controversia, la autora no solamente adopta la posición de árbitro/tribunal, sino que realiza previamente un análisis de la jurisprudencia y doctrina presentada por ambos escritos referentes a las cuestiones planteadas. Siendo el fin último de la misma producir un laudo justo y fundado en Derecho.

This Master's Thesis ("TFM") consists of the preparation of an arbitration award that resolves the controversy raised by the reference case of the XVI Edition of the International Arbitration and Commercial Law Competition organized by the Carlos III University of Madrid with the collaboration of the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL/UNCITRAL), held between November 3, 2023 and April 19, 2024. The controversy raised by the Madrid Moot Case deals with alleged breaches of a supply contract entered into between GURB and PRODIGIOS.

On the elaboration of this work, the author adopts the position of arbitrator/court of the controversy, basing her conclusions on the writings prepared and contributed by the ISDE Digital Law Business School University and the National University of Asunción in the competition referenced in the paragraph supra.

With the objective of issuing a resolution to the controversy raised, the author not only adopts the position of arbitrator/court, but prior has carried out an analysis of the jurisprudence and doctrine presented by both writings referring to the issues raised. The ultimate goal being to produce a fair award based on Law.