¿Cuáles son las principales diferencias en la accesibilidad y los requisitos en cuanto a la reagrupación familiar entre EEUU y la UE, y cómo afecta esta distinción a los derechos humanos supuestamente garantizados en el proceso de reunificación?

Abstract

La reagrupación por razones familiares se ha convertido en un fenómeno de creciente intensidad, contribuyendo al incremento del flujo poblacional extranjero en las sociedades internacionales actuales. Basándose en las legislaciones y jurisprudencias sobre el auge de este fenómeno, el presente trabajo analiza cómo este proceso ha sido implementado por la Unión Europea contrastándolo con los Estados Unidos. Con posterioridad, el análisis se centra en los resultados de dicha regulación examinando la evolución del concepto de unidad familiar y su repercusión en la normativa europea y americana. Asimismo, se estudia la aplicación de la facultad discrecional conferida por la legislación europea a los Estados Miembros, así como el impacto de la política y la inmigración en el sistema estadounidense en el programa de reunificación familiar.

Family reunification has become a phenomenon of increasing intensity, contributing to the rise in foreign population flows within contemporary international societies. Drawing on legislation and case law regarding the growth of this phenomenon, this paper examines how this process has been implemented by the European Union, contrasting it with the United States. Subsequently, the analysis focuses on the outcomes of this regulation, examining the evolution of the concept of family unity and its impact on European and American legal frameworks. Likewise, the study explores the exercise of discretionary power granted by European legislation to Member States and the influence of politics and immigration on the U.S. family reunification program.