¿Cooperación o dependencia? Una década de relaciones climáticas entre el Norte y el Sur Global bajo el Artículo 6 del Acuerdo de París (2015–2025)

Abstract

Este Trabajo de Fin de Grado estudia el Artículo 6 del Acuerdo de París como instrumento de cooperación climática internacional, prestando especial atención a sus implicaciones políticas, económicas y distributivas para los países del Sur Global. El trabajo surge en base a la relevancia creciente de los mecanismos de cooperación voluntaria y de los mercados de carbono, en un contexto mundial donde la necesidad de aumentar la ambición climática y de movilizar financiación está presente. A partir de la combinación de enfoques cualitativos y cuantitativos este trabajo estudia la literatura académica y los informes institucionales. Se examina la evolución del Artículo 6, su diseño regulatorio y los principales debates que sus implicaciones han generado. El análisis permite observar que este mecanismo no puede interpretarse únicamente como una herramienta técnica de reducción de emisiones, sino como un espacio donde se reflejan relaciones de poder, capacidades desiguales y tensiones históricas entre Estados. En este sentido, el trabajo sostiene que el Artículo 6 combina oportunidades de cooperación climática con riesgos de reproducir relaciones estructurales de desigualdad entre los países del Norte y del Sur Global. Su contribución real a una gobernanza climática más justa dependerá de la integridad ambiental de los créditos, la transparencia, el reparto equitativo de beneficios y la incorporación efectiva de criterios de justicia climática.

This dissertation examines Article 6 of the Paris Agreement as an instrument of international climate cooperation, with particular attention to its political, economic, and distributional implications for countries of the Global South. The study is motivated by the growing relevance of voluntary cooperation mechanisms and carbon markets in a global context where the need to raise climate ambition and mobilize finance has become increasingly pressing. Drawing on a combination of qualitative and quantitative approaches, the work analyses academic literature and institutional reports to trace the evolution of Article 6, its regulatory design, and the main debates its implementation has generated. The analysis reveals that this mechanism cannot be understood merely as a technical tool for emissions reduction, but rather as a space where power relations, unequal capacities, and historical tensions between states come to the fore. On this basis, the dissertation argues that Article 6 combines genuine opportunities for climate cooperation with real risks of reproducing structural inequalities between the Global North and South. Whether it can meaningfully contribute to a more just climate governance will ultimately depend on the environmental integrity of carbon credits, transparency in their management, equitable benefit-sharing, and the effective incorporation of climate justice criteria.