Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/99200Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Paradela López, Miguel | es-ES |
| dc.contributor.author | Hernán Ramos, Lucía | es-ES |
| dc.contributor.other | Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Sociales | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2025-06-12T10:27:41Z | - |
| dc.date.available | 2025-06-12T10:27:41Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/99200 | - |
| dc.description | Grado en Relaciones Internacionales y Grado en Comunicación Internacional - Bachelor in Global Communication | es_ES |
| dc.description.abstract | Esta tesis examina la respuesta de la Unión Europea a la amenaza de Boko Haram en Nigeria y la cuenca del lago Chad entre 2015 y 2025. Analiza el uso que hace la UE de los instrumentos diplomáticos, de seguridad, humanitarios y de desarrollo en el marco de la Política Exterior y de Seguridad Común, y evalúa su coherencia con el marco normativo de la Unión. Utilizando un enfoque de seguridad humana y las teorías sobre la fragilidad estatal, el estudio evalúa en qué medida la actuación de la UE ha contribuido a mitigar la violencia y a mejorar la seguridad de la población civil. La tesis concluye que la UE ha adoptado una estrategia integral, pero desigual: si bien ha apoyado la cooperación regional y ha prestado la asistencia pertinente, su eficacia se ha visto limitada por una implementación fragmentada y por condiciones estructurales que siguen alimentando la inseguridad. | es-ES |
| dc.description.abstract | This dissertation examines the European Union’s response to Boko Haram’s threat in Nigeria and the Lake Chad Basin from 2015 to 2025. It analyses the EU’s use of diplomatic, security, humanitarian, and development instruments under the Common Foreign and Security Policy, and evaluates their coherence with the Union’s normative framework. Using a human security approach and state fragility theories, the study assesses the extent to which the EU’s action has contributed to mitigating violence and improving civilian security. The dissertation concludes that the EU has adopted a comprehensive but uneven strategy: while it has supported regional cooperation and provided relevant assistance, its effectiveness has been limited by fragmented implementation and by structural conditions that continue to fuel insecurity. | en-GB |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | en-GB | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | es_ES |
| dc.subject.other | K3R | es_ES |
| dc.title | La respuesta de la Unión Europea frente a la amenaza de Boko Haram (2015–2025) | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.keywords | Unión Europea, Boko Haram, Cuenca del Lago Chad, terrorismo, seguridad, fragilidad estatal, Política Exterior y de Seguridad Común. | es-ES |
| dc.keywords | European Union, Boko Haram, Lake Chad Basin, terrorism, security, state fragility, Common Foreign and Security Policy. | en-GB |
| Aparece en las colecciones: | TFG, TFM (temporales) | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| TFG-Hernán Ramos, Lucía.pdf | 1,18 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.