Título: Autonomía estratégica y diplomacia de potencia media: el caso de Corea del Sur.

Abstract

Este trabajo de investigación analiza la política exterior de la República de Corea bajo la perspectiva teórica de las Relaciones Internacionales, evaluando si el despliegue de una diplomacia de potencia media le permite consolidar su autonomía estratégica. En un escenario regional complejo como el Indo-Pacífico, marcado por la extrema rivalidad sistémica entre Estados Unidos y China y la constante amenaza de Corea del Norte, el estudio examina cómo el país busca superar su vulnerabilidad histórica. A través de la transición desde una postura de ambigüedad hacia la estrategia de "Estado Pívot Global" (GPS), se estudia el uso de herramientas diplomáticas alternativas a la fuerza militar unilateral.

Los hallazgos principales demuestran que Corea del Sur ha logrado construir una "agencia funcional" clave en el orden internacional gracias a su liderazgo en nichos específicos, su activismo en redes multilaterales (como MIKTA y el G20) y su peso en las cadenas de suministro de alta tecnología. Aunque esta relevancia global actúa como un escudo normativo y económico que incrementa su capacidad de decisión soberana, el estudio concluye que su autonomía no es absoluta ni irreversible, estando fuertemente supeditada a las tensiones tácticas con Pekín y a la polarización política interna.

This research paper analyzes the foreign policy of the Republic of Korea through the theoretical lens of International Relations, evaluating whether the deployment of a middle power diplomacy enables the country to consolidate its strategic autonomy. Within the complex regional landscape of the Indo-Pacific, characterized by the extreme systemic rivalry between the United States and China and the persistent threat of North Korea, this study examines how the nation seeks to overcome its historical vulnerability. Through its transition from a posture of strategic ambiguity toward the "Global Pivotal State" (GPS) vision, the paper explores the use of alternative diplomatic tools rather than unilateral military hard power.

The main findings demonstrate that South Korea has successfully constructed a critical "functional agency" in the international order, driven by its leadership in niche areas, activism in multilateral networks (such as MIKTA and the G20), and its prominent role in high-tech supply chains. Although this global relevance acts as a normative and economic shield that enhances its sovereign decision-making capacity, the study concludes that its autonomy is neither absolute nor irreversible, remaining heavily constrained by tactical tensions with Beijing and domestic political polarization.