"Los smart contracts y su encaje en el ordenamiento jurídico español: ¿contratos válidos o meros programas informáticos?"

Abstract

El presente trabajo analiza los smart contracts —contratos autoejecutables codificados en lenguaje informático y desplegados principalmente sobre tecnología blockchain— desde una perspectiva jurídico-dogmática, con el objetivo de determinar su encaje dentro del ordenamiento jurídico español. La investigación parte de la hipótesis de que los smart contracts no constituyen una nueva categoría contractual autónoma, sino una modalidad tecnológica de ejecución de contratos civiles tradicionales.

La tesis central sostiene que un smart contract es jurídicamente un contrato ordinario sometido al Código Civil, a la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información y al Reglamento eIDAS, cuya singularidad reside únicamente en la automatización de la ejecución de las prestaciones pactadas. En consecuencia, siempre que concurran consentimiento, objeto y causa conforme al artículo 1261 del Código Civil, la utilización de código informático y mecanismos criptográficos no afecta a la validez del negocio jurídico.

El trabajo combina metodología jurídico-dogmática y análisis empírico sectorial. Se estudian los fundamentos tecnológicos de la blockchain y de los oracles, las principales posiciones doctrinales sobre la naturaleza jurídica de los smart contracts y el marco normativo aplicable en materia contractual, probatoria y de protección de consumidores. Asimismo, se examinan diversos casos prácticos en los sectores financiero, inmobiliario y logístico, identificando los principales riesgos jurídicos asociados.

La investigación concluye que el ordenamiento jurídico español vigente resulta suficiente para integrar los smart contracts sin necesidad de reformas legislativas inmediatas, si bien determinados desafíos —como la opacidad del código, el error en el consentimiento o la responsabilidad derivada de los oracles— requieren una interpretación adaptada al entorno digital.

This dissertation examines smart contracts —self-executing agreements coded in computer language and primarily deployed on blockchain technology— from a legal-dogmatic perspective, with the aim of determining their legal status under the Spanish legal system. The research is based on the hypothesis that smart contracts do not constitute a new autonomous contractual category, but rather a technological method for executing traditional civil contracts.

The central argument is that a smart contract is legally an ordinary contract governed by the Spanish Civil Code, Law 34/2002 on Information Society Services, and the eIDAS Regulation, whose only distinctive feature lies in the automated execution of the parties’ obligations. Consequently, whenever consent, lawful object, and cause are present in accordance with Article 1261 of the Spanish Civil Code, the use of computer code and cryptographic mechanisms does not affect the validity of the legal agreement.

The study combines a legal-dogmatic methodology with sector-based empirical analysis. It examines the technological foundations of blockchain and oracles, the main doctrinal positions regarding the legal nature of smart contracts, and the applicable legal framework concerning contracts, evidentiary value, and consumer protection. In addition, the dissertation analyses practical applications in the financial, real estate, and logistics sectors, identifying the principal legal risks associated with their implementation.

The research concludes that the current Spanish legal framework is sufficient to integrate smart contracts without the need for immediate legislative reform, although challenges such as code opacity, defects in consent, and liability arising from oracles require a legal interpretation adapted to the digital environment.