El papel del TJUE en la configuración del Derecho de la UE.

Abstract

El presente trabajo analiza el papel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la configuración del ordenamiento jurídico europeo. Se examina cómo el Tribunal construyó, mediante jurisprudencia creadora, los principios estructurales del Derecho de la Unión; efecto directo, primacía y responsabilidad patrimonial del Estado, a partir de sentencias como Van Gend & Loos (1963), Costa v. ENEL (1964) y Francovich (1991), sin previsión expresa en los Tratados. En este trabajo abordamos también los conflictos actuales entre el TJUE y los sistemas judiciales de Polonia, Hungría y Rumanía, donde la tensión entre la lógica integradora del Derecho de la Unión y las resistencias institucionales nacionales afecta a la independencia judicial y el Estado de Derecho. Se concluye que el TJUE trasciende la mera interpretación de los Tratados, actuando como garante último de la coherencia y efectividad del ordenamiento jurídico europeo.

This task analyses the role of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in shaping the European legal order. It examines how the Court developed, through creative judicial lawmaking, the structural principles of EU law; direct effect, primacy and State liability, in landmark rulings such as Van Gend & Loos (1963), Costa v. ENEL (1964) and Francovich (1991), without express basis in the Treaties. The paper also addresses the ongoing legal conflicts between the CJEU and the judicial systems of Poland, Hungary and Romania, where the tension between EU integrationist policies and national institutional resistance affects judicial independence and the rule of law. The analysis concludes that the CJEU performs a function beyond the mere interpretation of the Treaties, acting as the ultimate guardian of the coherence and effectiveness of the European legal order.