<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/116">
<title>KDB-Trabajos Fin de Grado</title>
<link>http://hdl.handle.net/11531/116</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/100802"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/100055"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/94204"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11531/93914"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-27T12:55:33Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/100802">
<title>Los MASC y la pérdida de la competencia judicial internacional de los tribunales españoles</title>
<link>http://hdl.handle.net/11531/100802</link>
<description>Los MASC y la pérdida de la competencia judicial internacional de los tribunales españoles
Renedo Brú, Carmen
El presente trabajo tiene por objeto el estudio de los Métodos Adecuados de Resolución de Conflictos, cuya obligatoriedad como paso previo a la interposición de la mayor parte de las demandas en el sistema judicial español fue instaurada por la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público y Justicia. En particular, se ahondará en su configuración y funcionamiento, así como en las implicaciones que este requisito puede generar en el ámbito de la competencia judicial internacional. En este sentido, se examina el riesgo de que, durante la tramitación de estos procedimientos, la parte potencialmente demandada inicie un procedimiento judicial en otro estado, dando inicio a una litispendencia internacional que podría impedir a los tribunales españoles conocer de la controversia una vez superado el requisito de procedibilidad. 
Dada la novedad de la ley y la escasa jurisprudencia asentada sobre esta cuestión tan concreta, se acudirá a los pronunciamientos nacionales y europeos que en los últimos años se han realizado en cuestiones esenciales a la hora de determinar el alcance y efectos de esta ley, como puede ser la existencia de un pleito pendiente, el inicio de la litispendencia, o la mediación obligatoria.; This paper aims to study the Appropriate Dispute Resolution Methods, the mandatory nature of which, as a prior step to the filing of most claims in the Spanish judicial system, was established by the Organic Law 1/2025 of 2 January, on measures concerning the efficiency of the Public Justice Service. In particular, it will further examine their configuration and functioning, as well as the implications that this requirement may generate in the field of international jurisdiction. In this regard, the risk examined is that, during the processing of these procedures, the potentially defendant party may initiate judicial proceedings in another State, thereby giving rise to a situation of international lis pendens which could prevent the Spanish courts from hearing the dispute once the procedural requirement has been satisfied.
Given the novelty of the law and the limited established case law on this very specific issue, reference will be made to national and European rulings which, in recent years, have addressed issues essential to determining the scope and effects of this law, such as the existence of pending proceedings, the dies a quo of lis pendens, or mandatory mediation.
Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/100055">
<title>Pax Moout Court 2026</title>
<link>http://hdl.handle.net/11531/100055</link>
<description>Pax Moout Court 2026
Rodríguez Jiménez, Patricia
null; null
Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/94204">
<title>Estado de Derecho en España: Análisis de su Realidad y Percepción Actual</title>
<link>http://hdl.handle.net/11531/94204</link>
<description>Estado de Derecho en España: Análisis de su Realidad y Percepción Actual
Alcántara Román, Raquel
“No todo Estado es Estado de Derecho. Por supuesto, es cierto que todo Estado crea y utiliza
un Derecho, que todo Estado funciona con un sistema normativo jurídico. Difícilmente cabría
pensar hoy un Estado sin Derecho, un Estado sin un sistema de legalidad. Y sin embargo,
decimos, no todo Estado es Estado de Derecho; la existencia de un orden jurídico, de un
sistema de legalidad, no autoriza a hablar sin más de Estado de Derecho”.
Esta reflexión de Elías Díaz sirve como punto de partida para el presente trabajo, que examina
la realidad actual del Estado de Derecho en España. Este análisis se centrará en aspectos clave
como el respeto al principio de legalidad, la efectiva separación de poderes y la garantía de
los derechos fundamentales. A través de un enfoque crítico, el estudio se apoya en un examen
detallado de la legislación, los principales estudios acerca del estado de derecho, la
jurisprudencia relevante y las dinámicas políticas actuales, identificando tanto los desafíos
estructurales como las posibles áreas de mejora.
Palabras clave: Estado de Derecho, principio de legalidad, separación de poderes, derechos
fundamentales, independencia judicial.; ‘Not every state is a state governed by the rule of law. Of course, it is true that every state
creates and uses law, that every state functions with a legal normative system. It would be
difficult to imagine today a state without law, a state without a system of legality. And yet, we
say, not every state is a state governed by the rule of law; the existence of a legal order, of a
system of legality, does not authorise us to speak simply of the rule of law’.
This reflection by Elías Díaz serves as the starting point for this paper, which examines the
current reality of the rule of law in Spain. This analysis focuses on key aspects such as respect
for the principle of legality, the effective separation of powers and the guarantee of
fundamental rights. Through a critical approach, the study is supported by a detailed
examination of legislation, major rule of law studies, relevant jurisprudence and current
political dynamics, identifying both structural challenges and possible areas for improvement.
Grado en Derecho
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11531/93914">
<title>El abuso de posición de dominio en el sector tecnológico</title>
<link>http://hdl.handle.net/11531/93914</link>
<description>El abuso de posición de dominio en el sector tecnológico
Oliveros Carrera, Eva
El objetivo principal de este trabajo es analizar la relación entre el abuso de posición de dominio y los nuevos mercados digitales para analizar la efectividad de esta figura en asegurar una competencia real y efectiva.
Desde la aparición de estos nuevos mercados y de las plataformas digitales las sanciones de la Comisión de la Unión Europea por infringir la prohibición de abuso de posición de dominio contra los denominados gigantes tecnológicos han sido numerosas. Esta situación ha manifestado la necesidad de facilitar el control de estos operadores puesto que los casos se podían durar años, lo que era muy dañino para los mercados porque se prolongaba el daño en el tiempo.
En base a todos estos casos se han elaborado nuevos reglamentos que regulan diferentes aspectos de la nueva economía digital que afectan tanto a operadores como a consumidores, cuya protección es el objeto final que se persigue con el Derecho de la Competencia.
Por lo tanto, en este trabajo se va a realizar, en primer lugar, un análisis del Derecho de la Competencia y en concreto, de la figura del abuso de posición de dominio. En segundo lugar, analizaré el impacto de las nuevas tecnologías en el mercado y en la Unión Europea. Finalmente, se presentarán varios casos para ilustrar el problema, se analizarán las conductas sancionadas y la respuesta de la UE, la aprobación del Digital Markets Act.; The main goal of this paper is to explore the relationship between the abuse of dominance and the digital market to analyze the effectiveness of this legal figure in ensuring a real and effective competition within the markets.
Since the creation of these digital markets and platforms, the Commission of the European Union has sanctioned the technological giants for infringing the prohibition of abuse of dominance in numerous occasions. This situation has shown the need to make the control of this companies easier because the cases could last for years until a final decision was taken, which was highly prejudicial for markets since the damage was prolonged over time.
Based on all the cases, new regulations have been passed to regulate de different aspects of the new digital economy that affect both the companies and the consumers, whose protection is the final goal pursued by Competition Law.
Therefore, in this paper several analyses will be carried out, firstly, of Competition Law and specifically, of the figure of abuse of dominance. Secondly, some cases the impact of new technologies in the market and in the European Union will be carried will be analyze. Finally, some cases will be presented to illustrate the problem, the sanctioned conducts, and the answer of the UE with the approval of the Digital Markets Act, will be analyze.
Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
