Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAgulló Agulló, Diegoes-ES
dc.contributor.authorRenedo Brú, Carmenes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2025-07-11T13:37:26Z
dc.date.available2025-07-11T13:37:26Z
dc.date.issued2026es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/100802
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene por objeto el estudio de los Métodos Adecuados de Resolución de Conflictos, cuya obligatoriedad como paso previo a la interposición de la mayor parte de las demandas en el sistema judicial español fue instaurada por la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público y Justicia. En particular, se ahondará en su configuración y funcionamiento, así como en las implicaciones que este requisito puede generar en el ámbito de la competencia judicial internacional. En este sentido, se examina el riesgo de que, durante la tramitación de estos procedimientos, la parte potencialmente demandada inicie un procedimiento judicial en otro estado, dando inicio a una litispendencia internacional que podría impedir a los tribunales españoles conocer de la controversia una vez superado el requisito de procedibilidad. Dada la novedad de la ley y la escasa jurisprudencia asentada sobre esta cuestión tan concreta, se acudirá a los pronunciamientos nacionales y europeos que en los últimos años se han realizado en cuestiones esenciales a la hora de determinar el alcance y efectos de esta ley, como puede ser la existencia de un pleito pendiente, el inicio de la litispendencia, o la mediación obligatoria.es-ES
dc.description.abstractThis paper aims to study the Appropriate Dispute Resolution Methods, the mandatory nature of which, as a prior step to the filing of most claims in the Spanish judicial system, was established by the Organic Law 1/2025 of 2 January, on measures concerning the efficiency of the Public Justice Service. In particular, it will further examine their configuration and functioning, as well as the implications that this requirement may generate in the field of international jurisdiction. In this regard, the risk examined is that, during the processing of these procedures, the potentially defendant party may initiate judicial proceedings in another State, thereby giving rise to a situation of international lis pendens which could prevent the Spanish courts from hearing the dispute once the procedural requirement has been satisfied. Given the novelty of the law and the limited established case law on this very specific issue, reference will be made to national and European rulings which, in recent years, have addressed issues essential to determining the scope and effects of this law, such as the existence of pending proceedings, the dies a quo of lis pendens, or mandatory mediation.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleLos MASC y la pérdida de la competencia judicial internacional de los tribunales españoleses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsMedios Adecuados de Resolución de Conflictos, requisito de procedibilidad, litispendencia internacional, documento equivalente, inicio del proceso, Ley Orgánica 1/2025.es-ES
dc.keywordsAppropriate Dispute Resolution Methods, procedural requirement, international lis pendens, equivalent document, commencement of proceedings, Organic Law 1/2025.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States