Industrialización y autonomía estratégica

Abstract

El presente Trabajo de Fin de Grado analiza cómo la actual transición hacia un orden global incierto condiciona las estrategias comerciales de dos gigantes económicos: Estados Unidos y Brasil. Explica que la geopolítica ha absorbido a la economía, desplazando la búsqueda de eficiencia de costes y priorizando la seguridad nacional y la resiliencia estratégica como prioridades fundamentales para los estados.

La metodología empleada durante el trabajo consiste en un análisis comparativo organizado bajo cuatro ejes fundamentales: eficiencia económica, autonomía y soberanía, equidad y redistribución, y sostenibilidad e innovación. Para ello, la investigación integra teorías del comercio internacional, tanto clásicas como contemporáneas, con una evaluación a profundidad de indicadores técnicos como el crecimiento del PIB, la Productividad Total de los Factores (PTF), la inversión en I+D y el Índice de Gini.

Las conclusiones determinaron que no existe un modelo superior absoluto para potenciar la competitividad de las naciones, ya que su eficacia dependerá de prioridades nacionales específicas. Estados Unidos destaca principalmente por su liderazgo tecnológico y competitividad a largo plazo, respaldado por un 3.4% de inversión en I+D. Pero, enfrenta una deuda pública que representa el 101% del PIB. Por su parte, Brasil ofrece una mayor resiliencia ante crisis de suministros gracias a su autosuficiencia en energía y alimentos, aunque su productividad permanece estancada y su complejidad económica es baja. A modo de resumen, el trabajo sugiere que un modelo efectivo para potenciar la competitividad global debería combinar la innovación disruptiva estadounidense con la soberanía de recursos brasileña.

This bachelor’s Thesis analyses how the current transition toward an uncertain global order conditions the trade strategies of two economic giants: the United States and Brazil. It explains that geopolitics has absorbed the economy, displacing the pursuit of cost efficiency and positioning national security and strategic resilience as fundamental priorities for states.

The methodology employed in this work consists of a comparative analysis organized under four fundamental pillars: economic efficiency, autonomy and sovereignty, equity and redistribution, and sustainability and innovation. To achieve this, the research integrates classical and contemporary international trade theories with an in-depth evaluation of technical indicators such as GDP growth, Total Factor Productivity (TFP), R&D investment, and the Gini Index.

The conclusions determined that there is no absolute superior model to boost the competitiveness of nations, as its effectiveness depends on specific national priorities. The United States stands out primarily for its technological leadership and long-term competitiveness, supported by a 3.4% investment in R&D. However, it faces a public debt representing 101% of its GDP. For its part, Brazil offers greater resilience to supply crises due to its self-sufficiency in energy and food, although its productivity remains stagnant and its economic complexity is low. In summary, the thesis suggests that an effective model for enhancing global competitiveness should combine disruptive American innovation with Brazilian resource sovereignty.