Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGil Pérez, Javieres-ES
dc.contributor.authorSánchez de la Campa Posada, Lauraes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2025-07-17T14:24:40Z
dc.date.available2025-07-17T14:24:40Z
dc.date.issued2026es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/101491
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEste trabajo analiza el papel del labeling ambiental y de la autorregulación empresarial frente al greenwashing. Parte de la hipótesis de que las etiquetas, certificaciones y declaraciones ambientales pueden reducir la asimetría informativa entre empresas y consumidores, pero resultan insuficientes cuando existen conflictos de interés entre sostenibilidad, reputación corporativa y beneficio económico. A través de una metodología cualitativa, analítica y comparativa, se estudian los conceptos de desarrollo sostenible, greenwashing, autorregulación y gobernanza híbrida, así como el marco jurídico europeo aplicable. Posteriormente, se analizan los casos de IKEA, H&M y Volkswagen, que representan distintos grados de tensión entre sostenibilidad comunicada y conducta empresarial real. El trabajo concluye que el labeling ambiental solo resulta fiable si se apoya en criterios claros, verificación independiente, trazabilidad, transparencia y responsabilidad jurídica. Por ello, se defiende la necesidad de avanzar hacia un modelo de gobernanza híbrida que combine estándares privados y control público.es-ES
dc.description.abstractThis dissertation analyses the role of environmental labelling and corporate self-regulation in addressing greenwashing. It is based on the hypothesis that environmental labels, certifications and claims may reduce information asymmetry between companies and consumers, but remain insufficient when conflicts of interest arise between sustainability, corporate reputation and economic profit. Using a qualitative, analytical and comparative methodology, the study examines the concepts of sustainable development, greenwashing, self-regulation and hybrid governance, as well as the relevant European legal framework. It then analyses the cases of IKEA, H&M and Volkswagen, which represent different levels of tension between communicated sustainability and actual corporate conduct. The dissertation concludes that environmental labelling is only reliable when supported by clear criteria, independent verification, traceability, transparency and legal accountability. It therefore argues for a hybrid governance model combining private standards and public oversight.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherK3Res_ES
dc.titleAutorregulación y conflicto de intereses en la sostenibilidad global: un análisis del movimiento labelinges_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPalabras clave: greenwashing, labeling ambiental, autorregulación, sostenibilidad corporativa, consumidor, gobernanza híbrida.es-ES
dc.keywordsKeywords: greenwashing, environmental labelling, self-regulation, corporate sustainability, consumer protection, hybrid governance.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States