Los principios del interés superior del menor y de autonomía de la persona con discapacidad: convergencias, divergencias y tensiones

Abstract

El presente Trabajo de Fin de Grado analiza comparativamente el principio del interés superior del menor y el principio de autonomía de la persona adulta con discapacidad en el sistema español de protección de los colectivos vulnerables, partiendo de la reforma operada por la Ley 8/2021, que sustituyó el modelo de incapacitación por un sistema de medidas de apoyo basado en la voluntad, deseos y preferencias de la persona, conforme a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Nueva York, 2006). El estudio examina los fundamentos y límites de ambos sistemas, realiza un análisis de Derecho comparado entre España, Francia e Italia, constatando que el modelo español es el más ambicioso, pero también el más problemático en su aplicación, y aborda el tránsito de la minoría a la mayoría de edad del menor con discapacidad. Se concluye que el idealismo voluntarista de la Ley 8/2021 homogeneiza artificialmente al colectivo, desprotege a los más vulnerables, y se propone el retorno al interés superior de la persona como principio rector común de un sistema unitario de protección.

This dissertation comparatively analyses the principle of the best interests of the child and the principle of autonomy of adult persons with disabilities within the Spanish protection system, taking as its starting point the reform introduced by Law 8/2021, which replaced the former incapacitation model with a system of support measures based on the will, desires and preferences of the person, in accordance with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (New York, 2006). The paper examines the foundations and limits of both systems, conducts a comparative law analysis between Spain, France and Italy, finding that the Spanish model is the most ambitious yet most problematic in practice, and addresses the transition from minority to majority of age for minors with 2 Trabajo Fin de Grado Derecho Carlota Garmendia de Córdoba 5 E3 Analytics disabilities. It concludes that the voluntarist idealism of Law 8/2021 artificially homogenizes the group, leaves the most vulnerable unprotected, and proposes a return to the best interests of the person as the common guiding principle for a unitary protection system.