"Ética judicial en la era de la inteligencia artificial"

Abstract

Este Trabajo de Fin de Grado analiza la relación entre la ética judicial y la inteligencia artificial en el contexto actual de transformación digital de la Administración de Justicia. El punto de partida del estudio es que la incorporación de herramientas tecnológicas al ámbito judicial puede aportar ventajas importantes, especialmente en tareas de apoyo, gestión, organización de información o agilización del trabajo, pero también plantea riesgos jurídicos y éticos que no pueden ignorarse. El trabajo se centra, por ello, en examinar hasta qué punto estas herramientas son compatibles con los principios que legitiman el ejercicio de la función jurisdiccional en un Estado constitucional de Derecho.

A partir de esa base, se estudian los fundamentos constitucionales de la ética judicial, con especial atención a la independencia, la imparcialidad, la motivación de las resoluciones, la responsabilidad y la transparencia. También se abordan las principales exigencias éticas que deben orientar la actuación del juez, como la integridad, la prudencia, la honestidad intelectual y el deber de preservar la confianza pública en la Justicia. En la parte final, el trabajo analiza la irrupción de la inteligencia artificial en el ámbito judicial a la luz del marco europeo y nacional reciente, destacando tanto sus utilidades como los peligros derivados de la opacidad algorítmica, los sesgos y la posible debilitación del control humano.

La conclusión principal es que la inteligencia artificial solo puede admitirse legítimamente en la Justicia si actúa como herramienta auxiliar y nunca como sustituto de la decisión judicial. En consecuencia, su uso debe quedar siempre sometido a supervisión humana efectiva, criterios éticos sólidos y garantías suficientes para proteger los derechos fundamentales y la legitimidad democrática de la función de juzgar.

This dissertation examines the relationship between judicial ethics and artificial intelligence within the current process of digital transformation in the administration of justice. It starts from the idea that the use of technological tools in the judicial field may offer clear advantages, especially in support tasks, document management, information processing and procedural efficiency. However, their incorporation also raises significant legal and ethical concerns. For that reason, the main aim of the study is to assess whether the use of artificial intelligence can be considered compatible with the principles that justify judicial activity in a constitutional State governed by the rule of law.

The paper first analyses the constitutional foundations of judicial ethics, focusing on values such as judicial independence, impartiality, accountability, transparency and the duty to provide reasons for judicial decisions. It also studies the ethical standards that must guide judges in the exercise of their functions, including integrity, prudence, intellectual honesty and the need to preserve public confidence in the justice system. In its final part, the dissertation addresses the growing presence of artificial intelligence in judicial contexts, taking into account recent European and Spanish developments, and evaluating both its potential benefits and its risks, particularly those related to algorithmic opacity, bias and the weakening of human control over decision-making.

The main conclusion is that artificial intelligence can only be legitimately used in the justice system if it remains a supporting tool and never replaces the judge’s responsibility. Therefore, its implementation must always be subject to meaningful human oversight, clear ethical limits and safeguards capable of protecting fundamental rights and the democratic legitimacy of judicial decision-making.