Ética-jurídica y Filosofía Hermenéutica

Abstract

Este Trabajo de Fin de Grado, titulado Ética Jurídica y Filosofía Hermenéutica, explora la profunda conexión existente entre la aplicación del Derecho y la comprensión de la condición humana. Frente a la visión tradicional del positivismo jurídico, que concibe al juez como un aplicador automático y mecánico de normas mediante la operación de subsunción, esta investigación propone un enfoque alternativo basado en la hermenéutica filosófica contemporánea, apoyándose en las obras de Martin Heidegger, Hans-Georg Gadamer y Paul Ricoeur. Se argumenta que la interpretación jurídica no es un acto puramente técnico o neutral, sino una práctica existencial y moral en la que el sentido del texto normativo cobra vida en su encuentro con el caso concreto y con la biografía de los afectados. En este proceso dialógico, la precomprensión del jurista y la fusión de horizontes resultan esenciales para alcanzar la justicia material. A lo largo del trabajo, se defiende el papel indispensable de la equidad (epieikeia) y la prudencia moral (phronesis) como herramientas virtuosas para adaptar la abstracción de la ley general a la singularidad de las circunstancias, evitando así resultados injustos y la deshumanización del ordenamiento. En última instancia, el estudio sitúa la vulnerabilidad y la dignidad de la persona como criterios absolutos de legitimidad jurídica. De este modo, culmina proponiendo un nuevo paradigma ético que entiende el Derecho como "hospitalidad". Desde esta perspectiva, la función del sistema legal trasciende la mera punición para configurarse como un espacio ético que ampara al vulnerable, da voz a los silenciados y sana las relaciones fracturadas mediante herramientas como la justicia restaurativa.

This Final Degree Project, entitled Legal Ethics and Hermeneutic Philosophy, explores the profound connection between the application of Law and the understanding of the human condition. Challenging the traditional view of legal positivism, which conceives the judge as an automatic and mechanical applicator of rules through logical subsumption, this research proposes an alternative approach based on contemporary philosophical hermeneutics, relying on the works of Martin Heidegger, Hans-Georg Gadamer, and Paul Ricoeur. It is argued that legal interpretation is not a purely technical or neutral act, but an existential and moral practice in which the meaning of the normative text comes to life in its encounter with the specific case and the biographies of the affected individuals. In this dialogical process, the jurist's pre-understanding and the fusion of horizons are essential to achieve material justice. Throughout the work, the indispensable role of equity (epieikeia) and moral prudence (phronesis) is defended as virtuous tools to adapt the abstraction of the general law to the singularity of circumstances, thus avoiding unjust outcomes and the dehumanization of the legal system. Ultimately, the study establishes the vulnerability and dignity of the person as the absolute criteria for legal legitimacy. In doing so, it culminates by proposing a new ethical paradigm that understands the Law as "hospitality". From this perspective, the function of the legal system transcends mere punishment to become an ethical space that protects the vulnerable, gives a voice to the silenced, and heals fractured relationships through tools such as restorative justice.