Roles género en las relaciones familiares y de pareja

Abstract

Este trabajo analiza cómo la sexualidad en las parejas heterosexuales contemporáneas sigue siendo un terreno profundamente marcado por las desigualdades de género. A pesar de los avances en la igualdad dentro de la esfera pública y doméstica, la intimidad persiste como un bastión de guiones tradicionales donde el deseo y el placer se distribuyen de forma asimétrica.

A través de una revisión teórica, el TFG explora cómo el poder situacional y los guiones sexuales condicionan la respuesta femenina, transformando a menudo el deseo en una respuesta adaptativa (deseo responsivo) ante un entorno coitocéntrico. Se introduce el concepto de "tercer turno" para visibilizar el trabajo emocional invisible que las mujeres realizan para sostener la armonía de la pareja, lo que conlleva costes como la desconexión corporal y la pérdida de asertividad. Finalmente, el trabajo identifica el backlash sexual como el mecanismo de control social que, mediante la sanción y la autocensura, bloquea los intentos de cambio y asegura que la desigualdad se autoproteja.

En conclusión, este análisis subraya la necesidad de que la psicología clínica deconstruya los mandatos de género para evitar la patologización de las mujeres y fomentar una vivencia de la sexualidad basada en la agencia y la igualdad real.

This paper analyzes how sexuality within contemporary heterosexual couples remains a domain profoundly shaped by gender inequalities. Despite significant progress toward equality in the public and domestic spheres, the intimate realm persists as a stronghold for traditional scripts, where desire and pleasure are distributed asymmetrically.

Through a theoretical review, this thesis explores how situational power and sexual scripts condition the female response, often transforming desire into an adaptive mechanism (responsive desire) within a coitocentric environment. The concept of the "third shift" is introduced to visualize the invisible emotional labor performed by women to maintain relational harmony, which entails significant costs such as bodily dissociation and the loss of sexual assertiveness. Finally, the study identifies sexual backlash as the social control mechanism that, through sanction and self-censorship, blocks attempts at change and ensures that inequality remains self-protected.

In conclusion, this analysis highlights the urgent need for clinical psychology to deconstruct gender mandates to avoid the pathologization of women and to foster a sexual experience grounded in agency and genuine equality.