<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mets:METS xmlns:mets="http://www.loc.gov/METS/" xmlns:xlink="http://www.w3.org/TR/xlink/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" OBJEDIT="/xmlui/admin/item?itemID=105494" OBJID="/xmlui/handle/11531/103925" PROFILE="DSPACE METS SIP Profile 1.0" LABEL="DSpace Item" ID="hdl:11531/103925">
<mets:dmdSec GROUPID="group_dmd_0" ID="dmd_1">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="DIM">
<mets:xmlData>
<dim:dim dspaceType="ITEM">
<dim:field authority="EB7CA32B-11A9-401D-8978-2B75FCDA6965" element="contributor" qualifier="advisor" confidence="UNCERTAIN" language="es-ES" mdschema="dc">Márquez Vigil, Javier</dim:field>
<dim:field authority="7d29b740-2cc4-4f68-9d47-db23a46c3b18" element="contributor" qualifier="author" confidence="UNCERTAIN" language="es-ES" mdschema="dc">Vélez Arribas, Ana</dim:field>
<dim:field element="contributor" qualifier="other" language="es_ES" mdschema="dc">Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales</dim:field>
<dim:field element="date" qualifier="accessioned" mdschema="dc">2025-09-11T16:15:16Z</dim:field>
<dim:field element="date" qualifier="available" mdschema="dc">2025-09-11T16:15:16Z</dim:field>
<dim:field element="date" qualifier="issued" language="es_ES" mdschema="dc">2026</dim:field>
<dim:field element="identifier" qualifier="uri" mdschema="dc">http://hdl.handle.net/11531/103925</dim:field>
<dim:field element="description" language="es_ES" mdschema="dc">Grado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derecho</dim:field>
<dim:field element="description" qualifier="abstract" language="es-ES" mdschema="dc">El presente Trabajo Fin de Grado analiza cómo perciben los estudiantes 
universitarios los métodos de evaluación utilizados en sus asignaturas, con especial 
atención a la percepción de justicia del sistema evaluativo y su posible relación con el 
rendimiento académico. 
En el contexto actual de la educación superior, los sistemas de evaluación desempeñan 
un papel clave no solo en la medición del aprendizaje, sino también en la motivación y la 
implicación de los estudiantes en su proceso formativo. En este sentido, comprender 
cómo los estudiantes perciben dichos sistemas resulta fundamental para mejorar la 
calidad del proceso educativo. 
Para abordar esta cuestión, se llevó a cabo un estudio empírico de carácter cuantitativo 
basado en un cuestionario online dirigido a estudiantes universitarios (N=72). A través de 
esta encuesta, distribuida entre alumnos de la Universidad Pontificia Comillas y de otras 
instituciones españolas, se recogieron datos sobre las preferencias de los estudiantes 
respecto a distintos formatos de evaluación como el examen de desarrollo, el tipo test o 
la evaluación continua, así como su valoración sobre aspectos como la claridad de los 
criterios de evaluación, la utilidad del feedback o la equidad del sistema evaluativo. Los 
datos obtenidos fueron analizados mediante técnicas estadísticas descriptivas e 
inferenciales, incluyendo el análisis de la varianza (ANOVA) y pruebas t de Student. 
Los resultados del estudio muestran que los estudiantes que perciben los métodos de 
evaluación como más justos, tienden a obtener mejores notas que aquellos que los 
consideran menos justos. Asimismo, se observa que existen diferencias en la percepción 
de justicia en función del método de evaluación, siendo algunos sistemas percibidos como 
más transparentes y equitativos que otros.  
En conjunto, estos hallazgos ponen de manifiesto la importancia de diseñar sistemas de 
evaluación claros, coherentes y percibidos como justos, ya que estas percepciones pueden 
influir significativamente tanto en la experiencia educativa del estudiante como en su 
rendimiento académico.</dim:field>
<dim:field element="description" qualifier="abstract" language="en-GB" mdschema="dc">This Final Degree Project analyzes how university students perceive the assessment 
methods used in their courses, with particular attention to the perceived fairness of 
evaluation systems and its possible relationship with academic performance. 
In the current context of higher education, assessment systems play a key role not only in 
measuring learning outcomes, but also in influencing students’ motivation and 
engagement in the learning process. Therefore, understanding how students perceive 
these systems is essential to improve the quality of education. 
To address this issue, an empirical quantitative study was conducted based on an online 
questionnaire administered to university students (N = 72). The survey, distributed among 
students from Universidad Pontificia Comillas and other Spanish universities, collected 
data on students’ preferences regarding different assessment formats, such as essay 
exams, multiple-choice tests and continuous assessment, as well as their perceptions of 
aspects such as the clarity of evaluation criteria, the usefulness of feedback and the overall 
fairness of the evaluation system. The data were analyzed using descriptive and inferential 
statistical techniques, including analysis of variance (ANOVA) and t-tests. 
The results show that students who perceive assessment methods as fairer tend to obtain 
higher academic grades than those who consider them less fair. In addition, differences 
in perceived fairness across assessment methods were identified, with some systems 
being considered more transparent and equitable than others. 
Overall, these findings highlight the importance of designing clear, coherent and fair 
assessment systems, as students’ perceptions of fairness can significantly influence both 
their academic experience and performance.</dim:field>
<dim:field element="format" qualifier="mimetype" language="es_ES" mdschema="dc">application/pdf</dim:field>
<dim:field element="language" qualifier="iso" language="es_ES" mdschema="dc">es-ES</dim:field>
<dim:field element="rights" language="es_ES" mdschema="dc">Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States</dim:field>
<dim:field element="rights" qualifier="uri" language="es_ES" mdschema="dc">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/</dim:field>
<dim:field element="subject" qualifier="other" language="es_ES" mdschema="dc">K2N</dim:field>
<dim:field element="title" language="es_ES" mdschema="dc">Análisis de los métodos de evaluación en la Universidad</dim:field>
<dim:field element="type" language="es_ES" mdschema="dc">info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dim:field>
<dim:field element="rights" qualifier="accessRights" language="es_ES" mdschema="dc">info:eu-repo/semantics/openAccess</dim:field>
<dim:field element="keywords" language="es-ES" mdschema="dc">evaluación universitaria; percepción de justicia; métodos de evaluación; 
rendimiento académico; estudiantes universitarios.</dim:field>
<dim:field element="keywords" language="en-GB" mdschema="dc">university assessment; perceived fairness; assessment methods; academic 
performance; university students.</dim:field>
</dim:dim>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:dmdSec>
<mets:fileSec>
<mets:fileGrp USE="CONTENT">
<mets:file CHECKSUMTYPE="MD5" GROUPID="group_file_833443" ID="file_833443" MIMETYPE="application/pdf" SIZE="459515" CHECKSUM="52015b5be2b734af1017629548e3b4f0">
<mets:FLocat LOCTYPE="URL" xlink:title="TFG - Vélez Arribas, Ana.pdf" xlink:label="Trabajo Fin de Grado" xlink:type="locator" xlink:href="/xmlui/bitstream/handle/11531/103925/TFG%20-%20V%c3%a9lez%20Arribas%2c%20Ana.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y"/>
</mets:file>
</mets:fileGrp>
</mets:fileSec>
<mets:structMap LABEL="DSpace" TYPE="LOGICAL">
<mets:div DMDID="dmd_1" TYPE="DSpace Item">
<mets:div ID="div_2" TYPE="DSpace Content Bitstream">
<mets:fptr FILEID="file_833443"/>
</mets:div>
</mets:div>
</mets:structMap>
</mets:METS>
