| dc.contributor.advisor | Gómez Lanz, Francisco Javier | es-ES |
| dc.contributor.author | Colorado Cortés, María | es-ES |
| dc.contributor.other | Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2025-10-03T12:22:34Z | |
| dc.date.available | 2025-10-03T12:22:34Z | |
| dc.date.issued | 2026 | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/105849 | |
| dc.description | Grado en Derecho y Grado en Filosofía, Política y Economía | es_ES |
| dc.description.abstract | La reforma del delito de malversación de caudales públicos operada por la Ley Orgánica
14/2022, de 22 de diciembre, ha supuesto una nueva reconfiguración de esta figura, al
abandonar el modelo de remisión introducido en 2015. Y, recuperar, en lo esencial, una
estructura más próxima a la tradicional, reintroduciendo el ánimo de lucro y diferenciando
nuevamente entre las distintas modalidades típicas. Esta reforma contiene implícitos
posicionamientos relevantes en debates centrales del Derecho penal, como la delimitación
del bien jurídico protegido, la distinción entre las distintas formas de afectación del
patrimonio público o la adecuación del sistema penal frente a supuestos de gestión
irregular.
Estos cambios han generado un intenso debate, especialmente en relación con la
interpretación y aplicación del nuevo modelo. En este contexto, el presente trabajo tiene
por objeto estudiar si el modelo de 2022 resuelve los problemas que presentaba el modelo
de 2015 o, si, por el contrario, introduce nuevas problemáticas. Todo ello, tomando como
referencia el caso del procés catalán como supuesto ilustrativo de las tensiones de ambos
modelos y las dificultades que plantea la aplicación práctica del nuevo sistema. | es-ES |
| dc.description.abstract | The reform of the offence of embezzlement of public funds introduced by Organic Law
14/2022 of 22 December has led to a further reconfiguration of this offence, moving away
from the referral model introduced in 2015. Essentially, it has restored a structure closer
to the traditional one, reintroducing the element of intent to profit and once again
distinguishing between the various typical forms of the offence. This reform implicitly
takes significant positions on central debates in criminal law, such as the definition of the
protected legal interest, the distinction between the different ways in which public assets
are affected, and the suitability of the criminal justice system for dealing with cases of
irregular management.
These changes have generated intense doctrinal and jurisprudential debate, particularly
regarding the interpretation and application of the new model. In this context, the aim of
this paper is to examine whether the 2022 model resolves the problems presented by the
2015 model or, conversely, introduces new issues. All of this is examined with reference
to the Catalan independence process as an illustrative example of the tensions between
the two models and the difficulties posed by the practical application of the new system. | en-GB |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | es-ES | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | es_ES |
| dc.subject.other | KGD | es_ES |
| dc.title | La malversación de caudales públicos tras la LO 14/2022: bien jurídico protegido, reconfiguración típica y aplicación al proceso independentista catalán | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.keywords | malversación, Ley Orgánica 14/2022, ánimo de lucro, bien jurídico protegido, pluriofensividad, delimitación típica, procés catalán. | es-ES |
| dc.keywords | embezzlement, Organic Law 14/2022, profit motive, protected legal interest, multiple offences, definition of the offence, Catalan independence process. | en-GB |