La efectividad práctica del procedimiento testigo y de la extensión de efectos de la sentencia ¿realidad o ficción?

Abstract

El capítulo analiza el procedimiento testigo en el proceso civil español como herramienta destinada a mejorar la eficacia, coherencia y economía procesal en litigios masivos o repetitivos. La autora examina su estructura, ámbito de aplicación y límites desde una perspectiva jurídica y práctica, destacando su potencial para garantizar una respuesta judicial uniforme sin vulnerar los derechos de las partes. A través de la revisión de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se abordan los principales desafíos que plantea este procedimiento, como la representatividad de los casos seleccionados y la ejecución de las sentencias derivadas. Se concluye que el procedimiento testigo, correctamente aplicado, puede contribuir a la eficiencia y sostenibilidad del sistema judicial, siempre que se preserve el equilibrio entre celeridad, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica.

The chapter examines the “test-case procedure” in Spanish civil litigation as a mechanism designed to enhance efficiency, consistency, and procedural economy in mass or repetitive claims. The author explores its structure, scope, and limitations, emphasizing its potential to ensure uniform judicial decisions while safeguarding the rights of the parties. Through an analysis of Spanish Supreme Court and European Court of Justice case law, the chapter discusses the main challenges of this procedure, such as case representativeness and the enforceability of resulting judgments. It concludes that, when properly implemented, the test-case procedure can promote judicial efficiency and system sustainability, provided that the balance between swift resolution, effective judicial protection, and legal certainty is maintained.