De la guerra en la tierra a la guerra en el espacio: retos del derecho internacional ante el nuevo escenario espacial

Abstract

El espacio ultraterrestre ha adquirido una creciente relevancia estratégica, económica y tecnológica en las últimas décadas. Sin embargo, el marco jurídico internacional que regula las actividades espaciales fue concebido en un contexto muy distinto, lo que ha puesto de manifiesto importantes limitaciones y lagunas en el actual Derecho espacial. El presente trabajo analiza si este marco jurídico es capaz de responder a los desafíos derivados de la militarización del espacio y de la transformación del sector. Para ello, se examina la evolución del espacio ultraterrestre como dominio estratégico, el régimen jurídico internacional aplicable y el papel de los distintos actores —estatales y privados—, cuya interacción ha reconfigurado el sector espacial, junto con las principales respuestas regulatorias adoptadas en el contexto actual. Finalmente, se abordan los principales vacíos normativos del Derecho espacial y las iniciativas regulatorias paralelas que se desvían del marco jurídico internacional vigente, evidenciando el estancamiento en la evolución del marco jurídico internacional.

Outer space has gained increasing strategic, economic and technological relevance in recent decades. However, the international legal framework governing space activities was developed in a different historical context, revealing important limitations and legal gaps in current space law. This paper examines whether this legal framework is capable of addressing the challenges arising from the militarization of outer space and the transformation of the sector. To this end, it analyzes the evolution of outer space as a strategic domain, the applicable international legal regime, and the role of the various actors—both state and private—whose interaction has reshaped the space sector, as well as the main regulatory approaches developed in the current context. Finally, it explores the main legal gaps and how they are being exploited through parallel regulatory initiatives, highlighting the stagnation in the evolution of the international legal framework.