Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorHernández González-Barreda, Pablo Andréses-ES
dc.contributor.authorJiménez Meirás, Jacoboes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2016-07-19T10:44:57Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2017es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/10675
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Administración y Dirección de Empresases_ES
dc.description.abstractDesde que comenzó a aplicarse el régimen fiscal especial en algunas reestructuraciones empresariales se ha discutido ampliamente sobre los límites que deben utilizarse para considerar si una operación puede adherirse a dicho régimen o no. Estamos ante un concepto que proviene del Derecho comunitario, precisamente de la Directiva 90/434/CEE, del 23 de julio de 1990 y por lo tanto sus efectos a nivel nacional deben estudiarse desde una perspectiva que tenga en cuenta este origen. Este trabajo se centra en la particular problemática de las escisiones no proporcionales y el concepto de motivos económicos válidos. En estos temas, las apreciaciones tanto de la doctrina, como de la administración pública o la jurisprudencia son muy heterogéneas y por ello se considera relevante hacer un estudio al respecto donde se expongan los criterios empleados hasta el momento y se trate de aportar posibles soluciones con la finalidad de homogeneizar su aplicación.es-ES
dc.description.abstractSince the introduction of the special tax regime in some business restructuring operations, there has been much discussion about the limits that should be used to consider whether or not an operation can be accepted in the regime. We are dealing with a concept which originates from European law, more accurately, from the Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 and therefore its effects at a national level must be examined from a perspective which takes into account this origin. This paper focuses on the problematic of non-proportional splits and the concept of valid economic reason. The appreciations of the doctrine, the public administration or the jurisprudence are very heterogeneous and therefore we find it relevant to carry out a study that analyzes the different criteria used so far and tries to provide possible solutions with the aim of homogenizing its application.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560506 Derecho fiscales_ES
dc.titleCuestiones sobre las escisiones en el Régimen fiscal especial de reestructuraciones empresarialeses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsEscisión, Proporcionalidad, Business purpose, Motivo económico válido, Cláusula anti-abusiva, Fraude, Evasión.es-ES
dc.keywordsSplit, Proportionality, Business purpose, Valid economic reason, Anti-abuse clause, Fraud, Evasionen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States