Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMolina Blázquez, María Concepciónes-ES
dc.date.accessioned2025-10-28T13:22:46Z
dc.date.available2025-10-28T13:22:46Z
dc.date.issued2025-12-01es_ES
dc.identifier.issn0718-3399es_ES
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.4067/s0718-33992025000200159es_ES
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractLos psicólogos deben respetar la confidencialidad de lo que conocen en la terapia; no hacerlo constituye el delito previsto en el artículo 199.2 del Código Penal español. A este deber se oponen el de denunciar y testificar sobre los delitos que conozcan, previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y el de impedir ciertos delitos que les impone el Código Penal en el artículo 540. Dado que es imposible cumplir simultáneamente dichas obligaciones, se produce una colisión de deberes que genera inseguridad jurídica. El artículo aborda esta problemática con el fin de reducir dicha inseguridad. Aunque se trata de un problema específicamente español, el análisis dogmático que se ofrece puede resultar útil para afrontar conflictos normativos semejantes en otros sistemas legales.es-ES
dc.description.abstractPsychologists must respect the confidentiality of private information obtained during therapy sessions; failure to do so constitutes a criminal offence under Article 199.2 of the Spanish Penal Code. This duty is opposed by the duty to denounce and testify about the crimes they know, duties provided for in the Criminal Procedure Law, and the duty to prevent certain crimes imposed by the Penal Code in Article 540. Since it is impossible to fulfill these obligations simultaneously, we find ourselves with a collision of duties that creates legal uncertainty. This problem is addressed by trying to alleviate such insecurity. Although it is a purely Spanish problem, the dogmatic analysis contained in these pages may be useful to face similar normative conflicts in other legislations.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Politica Criminal, Periodo: 1, Volumen: 20, Número: 40, Página inicial: 159, Página final: 189es_ES
dc.subject.otherDerecho Penal y Criminología - Cátedra de los Derechos del Niñoes_ES
dc.titleEl conflicto entre el deber de secreto del psicólogo y las obligaciones legales de revelar la intimidad del paciente en la legislación españolaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPsicólogo clínico, deber de guardar secreto, deber de denunciar, deber de declarar, colisión de deberes, inseguridad jurídica, responsabilidad penal, justificación del incumplimientoes-ES
dc.keywordsClinical psychologist, duty of confidentiality, duty to report, duty to testify, collision of duties, legal uncertainty, criminal liability, justification for breachen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos
    Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España