La interpretación de la ley penal como actividad dogmática

Abstract

El trabajo afronta la interpretación de la ley penal como actividad dogmática, presentando un modelo metodológico -asentado en ideas de Wittgenstein- cuyos principales elementos son: la reformulación de la interpretación como una actividad sólo necesaria en los casos en que no cabe la mera captación del significado y que tiene como resultado una propuesta de entendimiento. la fijación como directriz interpretativa de la probabilidad (aceptabilidad por el auditorio involucrado) en atención al contexto de uso del término. la necesidad de revisar tópicos tradicionales como la analogía o el predominio de la interpretación teleológica.

This paper focuses on legal interpretation as an aspect of legal doctrine. On the basis of some semantical assumptions founded on Wittgenstein s views on meaning, I deal with the interpretation as an exception to the standard understanding of language, stating that one interprets a legal provision if its meaning in a concrete situation is pragmatically uncertain, seeking to suggest a meaning among a range of possibilities. I also put forward a directive of interpretation based on the contextual probability of the meaning suggested (in terms of acceptability by the involved audience) and re-examine customary issues such as analogical and teleological arguments.