Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorValiente Martínez, Franciscoes-ES
dc.date.accessioned2025-12-19T08:00:54Z
dc.date.available2025-12-19T08:00:54Z
dc.date.issued2025-12-18es_ES
dc.identifier.issn2660-650Xes_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.47984/legal.2025.009es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/107831
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractLa inviolabilidad parlamentaria, garantía esencial del mandato representativo, requiere un análisis crítico a la luz del polémico comportamiento de algunos parlamentarios, que, además, han alcanzado una notable difusión gracias a la generalización de las nuevas tecnologías. A partir del estudio de incidentes relativamente recientes en diversas cámaras legislativas, es posible examinar los límites éticos y jurídicos de dicha inviolabilidad, así como los mecanismos de moderación de los debates y las potestades de la presidencia de las cámaras a tal efecto. El análisis politológico y las experiencias de derecho constitucional comparado permiten ofrecer propuestas pragmáticas para redefinir los límites de esta prerrogativa, con el objetivo de mantener la dignidad institucional y promover un debate parlamentario constructivoes-ES
dc.description.abstractParliamentary immunity, an essential guarantee of representative mandate, requires critical analysis in light of the controversial behaviour of some parliamentarians, which has also gained considerable publicity thanks to the widespread use of new technologies. Based on the study of relatively recent incidents in various legislative chambers, it is possible to examine the ethical and legal limits of such immunity, as well as the mechanisms for moderating debates and the powers of the Presidency of the chambers to that effect. Political analysis and the experiences of comparative constitutional law allow us to offer pragmatic proposals for redefining the limits of this prerogative, with the aim of maintaining institutional dignity and promoting constructive parliamentary debate.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Legebiltzarreko Aldizkaria – Revista del Parlamento Vasco LEGAL, Periodo: 1, Volumen: 2025, Número: 6, Página inicial: 116, Página final: 141es_ES
dc.titleLa inviolabilidad parlamentaria ante la crisis del decoro institucional: límites, desafíos y propuestas.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsInviolabilidad, Ética Parlamentaria, Disciplina Parlamentaria, Debates Parlamentarios, Polarización Políticaes-ES
dc.keywordsNon-Accountability, Parliamentary Ethics, Parliamentary Discipline, Parliamentary Debates, Political Polarisationen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos
    Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España