Impugnación de la filiación materna de la madre gestante. Comentario a la STS/496/2025, de 25 de marzo
Fecha
2025-09-30Estado
info:eu-repo/semantics/publishedVersionMetadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
.El Tribunal Supremo, en marzo de 2025, reitera lo que viene sosteniendo hasta el momento: la gestación subrogada resulta contraria al Derecho español y el artículo 10 de la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida forma parte del contenido del orden público. El interés superior el niño está en la base de la regulación de la filiación y de esta oposición. La impugnación de la filiación materna de la mujer que dio a Iuz no puede justificarse en interés del niño. .On March 2025, the Supreme Court reiterated its previous ruling: surrogacy is contrary to Spanish law, and Article 10 of the Law on Assisted Human Reproduction Techniques is part of the public policy. The best interests of the child underlie the regulation of parentage and this opposition. Challenging the maternal parentage of the woman who gave birth cannot be justified in the interests of the child.
Impugnación de la filiación materna de la madre gestante. Comentario a la STS/496/2025, de 25 de marzo
Tipo de Actividad
Artículos en revistasISSN
0212-6206Palabras Clave
.Gestación subrogada, filiación, orden público, interés superior del niño..Surrogacy, filiation, public policy, best interests of the child.

