Show simple item record

dc.contributor.authorAbbondanza, Gabrielees-ES
dc.date.accessioned2026-03-11T11:47:04Z
dc.date.available2026-03-11T11:47:04Z
dc.date.issued2018-12-01es_ES
dc.identifier.issn2158-4168es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/109061
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractEl artículo analiza el impacto de la proclamación de la República de Murrawarri y examina el debate sobre la soberanía aborigen en Australia desde una perspectiva jurídica y política. A partir de una revisión legal, territorial, mediática e histórica, el estudio evalúa tanto las consecuencias de la declaración de independencia realizada en 2013 como la viabilidad de mayores niveles de soberanía indígena. El análisis muestra que la proclamación tuvo un impacto significativo en el debate público y político, aunque el territorio real reclamado es menor de lo declarado oficialmente. Asimismo, el trabajo revisa el marco jurídico internacional relativo al principio de autodeterminación y examina argumentos a favor y en contra de una mayor soberanía indígena. El autor concluye que, aunque la soberanía plena es poco probable en términos políticos, el reconocimiento constitucional y la firma de tratados podrían favorecer la reconciliación entre australianos indígenas y no indígenas.es-ES
dc.description.abstractThe paper aims to assess the impact of the proclamation of the Republic of Murrawarri and to analyse the growing debate on Aboriginal sovereignty in Australia from both legal and political perspectives. It reviews the legal, territorial, media and political consequences of the Murrawarri declaration of independence in 2013 and examines whether broader forms of Aboriginal sovereignty could be legally admissible. The study highlights that the proclamation generated considerable national and international attention, despite the limited territorial and demographic scope of the claimed state. It also reviews international legal principles related to self-determination and evaluates the main arguments supporting and opposing greater Aboriginal sovereignty. The article concludes that while full sovereignty is unlikely in practical terms, constitutional recognition of Indigenous peoples and the establishment of treaties with Australian governments could represent viable pathways toward reconciliation.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Indigenous Policy Journal, Periodo: 1, Volumen: 28, Número: 3, Página inicial: 1, Página final: 16es_ES
dc.titleThe Republic of Murrawarri and the Debate on Aboriginal Sovereignty in Australiaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsSoberanía aborigen, Derechos indígenas, República de Murrawarri, Autodeterminación, Australia, Derechos territorialeses-ES
dc.keywordsAboriginal sovereignty, Indigenous rights, Murrawarri Republic, Self-determination, Australia, Land rightsen-GB


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Artículos
    Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.

Show simple item record

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España