Show simple item record

dc.contributor.authorMolinero Gerbeau, Yoanes-ES
dc.contributor.authorUeno, Takahikoes-ES
dc.contributor.authorFukasawa, Harunaes-ES
dc.date.accessioned2026-03-20T09:43:25Z
dc.date.available2026-03-20T09:43:25Z
dc.date.issued2025-12-22es_ES
dc.identifier.issn2719-7328es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31971/pps/216000es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/109276
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractEste artículo examina cómo los programas de migración temporal gestionados por el Estado en la agricultura responden a la necesidad estructural de asegurar mano de obra barata y controlable en economías centrales. A través de un estudio comparativo entre España y Japón, utilizando el enfoque de la ecología-mundo y el diseño de sistemas más diferentes, se analiza cómo distintas trayectorias demográficas, estructuras agrarias y regímenes migratorios convergen en lógicas similares de abaratamiento laboral, control de la movilidad y estratificación sociolegal. El estudio combina literatura secundaria, documentos legales y datos estadísticos para reconstruir la evolución histórica y los efectos sociales de los programas. Concluye que el discurso del “triple win” funciona principalmente como una herramienta legitimadora que oculta dinámicas de explotación laboral.es-ES
dc.description.abstractThis article examines how state-managed temporary migration schemes in agriculture serve the structural imperative to secure cheap and controllable labour in core economies. Using a comparative case study of Spain and Japan within a world-ecology framework and the Most Different Systems Design approach, the analysis explores how distinct demographic trajectories, agrarian structures, and migration regimes converge around similar logics of labour cheapening, mobility control, and socio-legal stratification. Drawing on secondary literature, policy documents, and statistical data, the study reconstructs the historical evolution and social effects of migration programmes. It concludes that the “triple-win” narrative primarily functions as a legitimising discourse that masks exploitative labour dynamics.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Problemy Polityki Społecznej. Social Policy Issues, Periodo: 1, Volumen: 72, Número: 1, Página inicial: 1, Página final: 27es_ES
dc.titleThe triple-win illusion: temporary migration and cheap labour in Japanese and Spanish agriculturees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsMigración temporal, trabajo agrícola, mano de obra barata, políticas migratorias, ecología mundo, España y Japónes-ES
dc.keywordsTemporary migration, agricultural labour, cheap labour, migration policies, world ecology, Spain and Japanen-GB


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Artículos
    Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.

Show simple item record

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España