Mostrar el registro sencillo del ítem
El régimen de costas en los litigios sobre cláusulas abusivas: el impacto de la STC 121/2025, de 26 de mayo
| dc.contributor.author | Sande Mayo, María Jesús | es-ES |
| dc.date.accessioned | 2026-04-28T05:59:00Z | |
| dc.date.available | 2026-04-28T05:59:00Z | |
| dc.date.issued | 2026-01-01 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 0210-301X | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/109792 | |
| dc.description | Artículos en revistas | es_ES |
| dc.description.abstract | Este trabajo analiza el alcance de la STC 121/2025 en relación con la imposición de costas procesales en litigios sobre cláusulas abusivas, especialmente en las fases de apelación y recursos extraordinarios. La sentencia declara inconstitucional la aplicación automática del artículo 398.2 LEC cuando perjudica al consumidor, por vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva y el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea. Asimismo, se examina la posterior rectificación del Tribunal Supremo, que introduce un nuevo criterio para la imposición de costas en segunda instancia, aunque mantiene un tratamiento distinto para los recursos extraordinarios. El estudio concluye que persisten tensiones entre el Derecho procesal interno y las exigencias del Derecho europeo en materia de protección del consumidor. | es-ES |
| dc.description.abstract | This article examines the scope of Constitutional Court Judgment 121/2025 regarding the allocation of legal costs in litigation concerning unfair contract terms, particularly at appellate and extraordinary review stages. The ruling declares unconstitutional the automatic application of Article 398(2) of the Spanish Civil Procedure Act when it harms consumers, as it violates the right to effective judicial protection and the principle of effectiveness under EU law. The paper also analyzes the subsequent case law revision by the Spanish Supreme Court, which introduces new criteria for cost allocation in second instance proceedings, while maintaining a different approach for extraordinary remedies. The study concludes that tensions remain between national procedural law and EU consumer protection requirements. | en-GB |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | es-ES | es_ES |
| dc.rights | Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | es_ES |
| dc.source | Revista: Anuario de Derecho Civil, Periodo: 1, Volumen: 79, Número: 1, Página inicial: 251, Página final: 286 | es_ES |
| dc.title | El régimen de costas en los litigios sobre cláusulas abusivas: el impacto de la STC 121/2025, de 26 de mayo | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
| dc.rights.holder | es_ES | |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.keywords | Cláusulas abusivas, Costas procesales, Tutela judicial efectiva, Derecho de la Unión Europea, Consumidor, Principio de efectividad | es-ES |
| dc.keywords | Unfair contract terms, Legal costs, Effective judicial protection, European Union law, Consumer, Principle of effectiveness | en-GB |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Artículos
Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.

