La IA no es neutral: lo que la encíclica Magnifica Humanitas aporta a la tecnología y el derecho
Abstract
El texto sostiene que la inteligencia artificial no es neutral, sino una infraestructura que refleja valores, intereses y relaciones de poder, influyendo en la libertad, el trabajo y la verdad. La encíclica propone “desarmar” la IA, es decir, someterla al control público y orientarla al bien común. Desde el derecho, exige superar enfoques meramente técnicos y reforzar la regulación, la responsabilidad y la dignidad humana como límites del desarrollo tecnológico, garantizando que la innovación no erosione la autonomía ni profundice desigualdades sociales. The text argues that artificial intelligence is not neutral but a social infrastructure shaped by power, values, and institutional decisions, affecting freedom, work, and truth. The encyclical calls for “disarming” AI, meaning placing it under public control and aligning it with the common good. From a legal perspective, it stresses the need to move beyond purely technical approaches and strengthen regulation, accountability, and human dignity as limits to technological development, ensuring that innovation does not undermine autonomy or deepen social inequalities.
La IA no es neutral: lo que la encíclica Magnifica Humanitas aporta a la tecnología y el derecho
Tipo de Actividad
Artículo en PeriódicoPalabras Clave
Inteligencia artificial No neutralidad Dignidad humana Gobernanza tecnológica Libertad Bien comúnArtificial intelligence Non-neutrality Human dignity Technological governance Freedom Common good


