El Derecho como estructura abierta, interactiva y reticular

Abstract

Definir el Derecho puede ser una tarea útil que conduce, sin embargo, a la insatisfacción. La definición ofrecida por el profesor Nieto, es decir, «el Derecho como estructura abierta, interactiva y reticular», motoriza la exposición. De la llamada filosofía de la renovación se llega, finalmente, hasta las limitaciones del conocimiento jurídico. La magia y la teología jurídica constituyen el último eslabón de una cadena inconclusa.

To define Law may be a useful task that leads, however, to dissatisfaction. The definition offered by Professor Nieto, ie, «Law as an open, interactive and reticular structure», is the key of exposure. From what we have called philosophy of renewal, finally, we have arrived to the limitations of legal knowledge. Magic and legal theology are the last link in a chain unfinished.