Comparación de manipulación osteopática vs técnica de Maitland en la hipomovilidad de L5, añadidas al tratamiento habitual, en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica
Abstract
Objetivo: valorar la influencia sobre la incapacidad funcional de la inclusión de la técnica osteopática global de pelvis frente a la inclusión de la técnica de PA central de Maitland en el tratamiento habitual en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica y que presenten una hipomovilidad en L5-S1.
Diseño: ensayo clínico aleatorizado. Simple ciego.
Material y métodos: se seleccionarán 46 pacientes, hombres y mujeres, con edades comprendidas entre 35-55 años diagnosticados y en tratamiento de lumbalgia crónica inespecífica en el Hospital La Paz (Madrid) que cumplan los criterios de inclusión y exclusión.
Serán divididos en dos grupos, A y B, de forma aleatoria. En el grupo A se aplicará un tratamiento habitual del servicio de rehabilitación del Hospital La Paz añadiendo al final del mismo una técnica de presión vertebral posteroanterior basada en el concepto Maitland.
En el grupo B se aplicará el mismo tratamiento habitual del servicio de rehabilitación del Hospital La Paz que en el grupo A para la lumbalgia crónica, añadiendo al final la técnica osteopática global de pelvis.
Las variables del estudio son:
La incapacitación lumbar medida con el cuestionario Oswestry.
Se estudiará la relación de la edad, el sexo y la situación laboral de los pacientes con la técnica aplicada.
Los pacientes serán evaluados antes de empezar el tratamiento y al finalizarlo Goals: assess the influence on decreasing pain including lumbar roll osteopathic technique against the inclusion of the art central PA Maitland to standard therapy in chronic non-specific low back pain.
Design: simple blinded randomized clinical trial.
Patients and methods: we will select 46 patients, men and women, ages between 35 to 55 years old, diagnoses and treatment of chronic low back pain in Hospital La Paz, Madrid who main the inclusion and exclusion criteria.
Patients will be divided in two groups A and B.
In group A we use a typical La Paz hospital’s treatment, adding at the end a Maitland mobilization method, it consists of a posteroanterior pressure in the spinal.
In group B, we apply the treatment of La Paz hospital, the same treatment that we use in group A for the chronic low back pain, adding at the end a high-speed osteopathic manipulation.
Study variables are:
Lumbar incapacity that it’s going to be measure with Oswestry questionnaire.
It’s going to be measure the relation between the ages, gender and employment situation with the applied technique
Patients will be evaluated before starting treatment and at the end.
Trabajo Fin de Grado
Comparación de manipulación osteopática vs técnica de Maitland en la hipomovilidad de L5, añadidas al tratamiento habitual, en pacientes con lumbalgia crónica inespecíficaTitulación / Programa
Titulación::Grado::Grado en FisioterapiaMaterias/ UNESCO
UNESCO::32 Medicina::3213 Cirugía::321311 FisioterapiaUNESCO::32 Medicina::3207 Patología::320714 Osteopatología
Palabras Clave
Lumbalgia inespecífica, Manipulación osteopática, Manipulación MaitlandLow back pain, Osteopathic manipulation, Maitland manipulation