Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGonzález Fabre, Raúl
dc.contributor.authorBastida Muiños, Beatriz
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Empresariales (ICADE)es_ES
dc.date.accessioned2015-04-10T08:23:25Z
dc.date.available2015-04-10T08:23:25Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/231
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derecho (E-3)es_ES
dc.description.abstractPara comenzar este Trabajo de Fin de Grado (en adelante, TFG) queremos hacer un breve resumen sobre lo que trataremos a lo largo del mismo. De esta manera, comenzamos ofreciendo una justificación de la importancia del tema que trataremos en este TFG: la cuestión del origen de la economía entendida como ciencia ha sido una continua fuente de debate en la historia del pensamiento económico. Comúnmente se tiene a Adam Smith (1723 – 1790) como figura clave en esta historia ya que se le considera el “padre” de la economía tras la publicación en 1776 de la obra Una Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones. Sin embargo, está claro que ya se trataban asuntos económicos antes de este autor, y en este TFG nos proponemos como objetivo principal indagar y analizar por qué estas aportaciones no se consideraban como científicas, mientras que las aportaciones de Adam Smith y posteriores sí son consideradas como parte de la ciencia económica. Por otro lado, utilizaremos una metodología consistente en una revisión bibliográfica que nos proporcionará los datos necesarios para nuestro análisis. Tras esto, estaremos en condiciones para extraer las conclusiones pertinentes. La conclusión fundamental es que de acuerdo con nuestro método de análisis sí creemos que Adam Smith realizó una aportación al pensamiento económico que podemos calificar de la primera aportación científica. De esta manera, el pensamiento económico se convirtió en ciencia económica.es_ES
dc.description.abstractFirst of all, we would like to offer an explanation of the importance of the subject this paper deals with. The subject of the origins of the Economic science has been a constant source of debate among the authors that analyze the history of economic thought. Many of those authors consider Adam Smith as the “father” of Economics as a science, after the publication of An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations in 1776. However, it is known that this is not a new area under discussion. This paper is mainly aimed at studying and analyzing why all those previous economic contributions are not considered as scientific, while those of Adam Smith are. Regarding the methodology, we used the inductive system of analysis based on a bibliographic review in order to make our own final conclusions. We also used Karl Popper’s concept of “science” to analyze the economic approaches throughout the History. Taking into consideration our method of analysis, the main and most relevant conclusion of this paper is that we believe Adam Smith to have made the very first scientific contribution to Economics, turning the Economic thought into Economic sciencees_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject53 Ciencias económicases-Es
dc.subject5307 Teoría económicaes_Es
dc.subject530703 Modelos y teorías del desarrollo económicoes_ES
dc.titleAdam Smith : ¿del pensamiento económico a la ciencia económica?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPensamiento económico, Discurso económico independiente, Proposición falsablees_ES
dc.keywordsEconomic thought, Independent economic approach, Falsifiable statement, Adam Smithes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem